342 Î>ISCICULTIURE. — LES (BARRAGES. 



Tous ces chefs* d'ïeuvre, c'était le iiom accepté dans iiiiie certaine 

 presse depuis la construction des Settons, étaient battus en brèche 

 de tous côtés. 



Aucun n'était épargné, pas même le fameux barrapje de la Vienne, 

 qu'on disait complètement manqué, et notamment celui de BePgeraïc, 

 qu'on signalait comme devant être démoli et refait pour être mieux 

 placé. 



A ce coup de foudre dans le ciel si serein, on crut n^avoir rieA de 

 BQiieïix à faire, afin de ne pas déroger, queée ne point répondre; les 

 choses restèrent en l'état, et nos bassins supérieurs, qui devaient être 

 et étaient sensés envahis par truites et saumons, en étaient privés en- 

 core un peu plus qu'auparavant; le silence se refit sur toute la ligne; 

 qui maintenant pensait à vous, pauvres poissons! 



On dormait donc sur ce doux oreiller, quand le Sénat résolut de 

 prendre en main cette question, et, avec toute bonne volonté, chercha 

 sérieusement à remettre le poisson dans l'eau! 



Combien, hélas! il n'en était que temps, car si, en 1871 , la protes- 

 tation indignée qui rappelait les puis^saTits à leurs devoirs passait à 

 peu près inaperçue et tombait à l'oubli par le vide que si adroitement 

 on fit autour d'elle, la vérité, elle, l'amère vérité, s'imposait enfin 

 par des faits dont il n'était plus peruoiis de nier l'évidence ni d'étouf- 

 fer les échos ! 



De pareilles questions ont des conséquences économiques si évi- 

 dentes, qu'elles ue peuvent demeurer longtemps inaperçues sous le 

 régime dont le premier de tous les devoirs est, et rendons-lui cette 

 justice, l'alimenlalion du peuple confié à ses soins. 



Aussi la presse intermédiaire, entre eux et lui, n'hésita-t-elle pas. 

 Voici ce qu'on put lire dans le Journal de la Vienne le 6 avril der- 

 nier : 



« Les journaux de Châtellerault nous apprennent que le dimanchte 

 3 avril, après une pluie abondante qui a duré trente-six heures, la ri- 

 vière est devenue si grosse, qu'une véritable bande de saumons, profi- 

 tant de cette crue qu'il attendait sans doute en Loire, a remonté la 

 Vienne et est venu battre contre le barrage de la manufacture. 



On les voyait faire des bonds prodigieux pour franchir cet obstacle, 

 •mais très peu réussissaient; ils cherchèrent instinctivement à tourner 

 le barrage et réussirent; malheureusement, il tombèrent dans les ter- 

 rains de l'Angelarde, où de mémoire d'homme pareil massacre n'en 

 fut fait. On évalue à 3,000 [hrois mille) livres le poisson pris en quel- 

 ques heures. » 



Eh! maintenant, qui a raison? 



De nos populations du Limousin, Auvergne, Cévennes, etc., qui 

 sont de plus en plus privées des ressources que la nature mettait si 

 généreusement à leur disposition? 



D'une administration qui n'a pas répondu à l'avertissement qu'o-n 

 lui faisaiit amicalement en 1871 ? 



Ou des pauvres hêtes qui, malgré l'indifférence ou la négligence dès 

 humains, persistent, jusqu'à ce que pareils massa/cres s'en suivent, à 

 les vodiloiir nourrir? 



Quelque pénible que soit pour nous l'énoncé de pareils faits, nous 

 croj^oms de notre devoir de leur donner la publicité du journal, afin de 

 les porter à la connaisisance des amis du |)ays. 



