350 CONCOURS DU COMICE DE SEINE-ET-OISE. 



Le concours ne comportait pas de bétail, les animaux devant être examinés au 

 concours régional de Versailles qui s'ouvre dans quelques semaines. Mais il y 

 avait une très belle exposition de machines, parmi lesquelles on remarquait sur- 

 tout celles de MM. Gautreau, Pilter, Duvinage, etc. Une nouvelle herse circu- 

 laire était présentée par M. Baste. On admirait Télégante installation de 

 MM Rouiller et Arnoult, qui montraient des poussins sortis de l'incubateur, à 

 toutes les périodes de leur développement. Enfin, une tente disposée avec goût 

 renfermait les produits agricoles exposés. 



A Grignon, l'enseignement agricole doit toujours avoir sa place. Une confé- 

 rence fort intéressante a été faite par M. Dehérain dans le ch^mp même de la 

 Station agronomique annexée à l'Ecole. Il a développé avec éloquence les 

 résultats obtenus dans la culture de diverses plantes par l'emploi du fumier ou 

 des engrais commerciaux. Ces expériences se poursuivent depuis sept ans, et elles 

 ont enrichi la science agronomique d'un grand nombre de faits que le Journal a 

 eu plusieurs fois à signaler. 



La disiribution des prix a été présidée par M. Gilbert Boucher, sénateur, prési- 

 dent du Conseil général. 



Dans l'assistance on remarquait : M. le baron Cottu, préfet de Seine-et-Oise ; 

 le général de Nugues, commandant la place de Versailles; MM. Rameau, 

 Lebaudy, Dreyfus, Maze, Langlois, Tondu, députés ; Foucher de Gareil, séna- 

 teur; M. Tisserand, directeur de l'agriculture, er M. Signard, chef de division au 

 ministère; M. Dutertre, directeur de 1 Ecole de Grignon et les professeurs; un 

 grand nombre de conseillers généraux et de maires, ainsi que des agriculteurs de 

 toutes les parties du département. M. Léon Say, président du Sénat, y assistait. 



M. Gilbert Boucher, après avoir annoncé que M. Tirard, ministre de l'agri- 

 culture et du commerce, n'a pu venir à Grignon, dit que l'agriculture a droit à 

 toutes les solHcitudes, surtout à celle du gouvernement de la République. Il 

 rappelle les intérêts auxquels est liée l'agriculture française, et les efforts que 

 chacun doit faire pour contribuer à ses progrès. 



M. Léon Say a pris ensuite la parole pour appuyer sur la question qu'il a sou- 

 levée le premier, du dégrèvement de l'impôt foncier. On a demandé, dit-il, pour 

 l'agriculture, des droits protecteurs ; mais c'est surtout l'industrie qui les a récla- 

 més. Dans un pays démocrati-jue, on ne doit pas grever l'alimentation; mais on 

 doit chercher les moyens de permettre à l'agriculture de soutenir la concurrrnce. 

 La question à examiner est donc la question fiscale, les théories économiques 

 doivent être renouvelées. Parmi les impôts qui pèsent sur l'agriculture, il y a l'im- 

 pôt foncier. On a prétendu qu il n'existait pas, mais cela est inexact. C'est le cul- 

 tivateur qui profitera du dégrèvement de l'impôt. Une nouvelle loi sur l'impôt fon- 

 cier est dilficile à faire, car cet impôt est très compliqué. Il faut surtout faire 

 porter les dégrèvements sur les propriétés rurales, et non sur les propriétés ur- 

 baines. L'orateur démontre l'utilité de séparer le contingent de la propriété bâtie 

 de celuidela propriété non bâtie. Cette séparation est déjà comrçiencé, et l'on peut 

 estimer que la propriété non bâtie représente 120 raillions. Sur cette somme, 

 l'opération du dégrèvement serait facile à faire. Les agriculteurs devraient d'abord 

 demander cette opération. On aurait ainsi ouvert la brèche par laijuelle on pourrait 

 entrer pour opérer le dégrèvement. L'orateur explique que ces opérations prélimi- 

 naires prendront un certain temps. Les Chambres devant se séparer bientôt, il 

 pense que le dégrèvement de l'impôt n'aura pas lieu cette année. Les agricul- 

 teurs n'en doivent pas moins insister pour que les opérations piéhminaires soient 

 faites et pour qu'ensuite on ne fasse pas de dégrèvements inutiles. Il tant accoutu- 

 mer le public au progrès qu'on doit réaliser. Le gouvernement veut le bien de 

 l'agriculture, et il faut le soutenir dans cette voie. L'orateur termine en disant 

 qu'il ne cessera jamais de demander à la France de s'occuper des intérêts de 

 l'agriculture. 



Il est impossible de donner ici la liste des récompenses qui ont été attribuées 

 surtout aux petits cultivateurs et aux instituteurs s'occupant de l'enseignement 

 agricole. Disons cependant qu'elles ont toutes été accueillies avec la plus grande 

 faveur. 



Le soir, un magnifique banquet était servi dans la machinerie de l'Ecde. Un 

 grand nombre de toasts ont été portés notamment par MM. (jilbert Boucher, 

 Cottu, Foucher de Gareil, E. Dreyfus, Godefroy, Maze. Un de ceux qui ont été 

 le plus vivement applaudis a été celui qui a porté la santé de Mme Dutertre, 

 l'aimable directrice de l'Ecole d'agriculture. Henry Sagnier. 



