I 



EXPERIENCES SUR LA VACCINATION CHARBONNEUSE. 449 



non vaccinées, qu'avec la vaccination les dix vaches recevraient en 

 même temps que les cinquante moutons l'inoculation du virus très 

 virulent. J'affirmais d'autre part que les six vaches vaccinées ne se- 

 raient pas malades, tandis que les quatre non vaccinées périraient en 

 totalité ou en partie, ou du moins seraient toutes très malades. 



Ce programme, j'en conviens, avait des hardiesses de prophétie 

 qu'un éclatant succès pouvait seul faire excuser. Plusieurs personnes 

 eurent l'obligeance de m'en faire la remarque, non sans y mêler quel- 

 que reproche d'imprudence scientifique. Toutefois, l'Académie doit 

 comprendre que nous n'avions pas libellé un tel programme sans 

 avoir de solides appuis dans des expériences préalables, bien qu'au- 

 cune de ces dernières n'eût l'ampleur de celle qui se préparait. Le 

 hasard, d'ailleurs, favorise les esprits préparés, et c'est dans ce sens, 

 je crois, qu'il faut entendre la parole inspirée du poète : Audentes for- 

 tuna juvat. 



Les expériences ont commencé le 5 mai dans la commune de Pouilly- 

 le-Fort, près Melun, dant une ferme appartenant à M. Rossignol. 



Sur le désir de la Société d'agriculture qui avait pris l'initiative 

 des essais, on convint de remplacer deux moutons par deux chèvres, 

 et, comme aucune condition quelconque d'âge ou de race n'avait été 

 fixée par nous, les cinquante-huit moutons étaient d'âge, de race et de 

 sexe différents. Sur les dix animaux de l'espèce bovine, il y avait huit 

 vaches, un bœuf et un taureau. 



Le 5 mai 1881, on inocula au moyen d'une seringue de Pravaz, 

 ving-quatre moutons, une chèvre, et six vaches, chaque animal par 

 cinq gouttes d'une culture d'un virus charbonneux atténué. Le i 7 

 mai, on réinocula ces vingt-quatre moutons, la chèvre et les six vaches 

 par un second virus charbonneux également attéaué, mais plus viru- 

 lent que le précédent. 



Le 31 mai, on procéda à l'inoculation très virulente qui devait 

 juger de l'efficacité des inoculations préventives des 5 et 17 mai. A cet 

 efïet, on inocula d'une part les trente et un animaux précédents, vac- 

 cinés, et d'autre part vingt-quatre moutons, une chèvre et quatre 

 vaches. Aucun de ces derniers animaux n'avait subi de traitement 

 préalable. 



Le virus très virulent qui servit le 31 mai était régénéré des cor- 

 puscules-germes du parasite charbonneux conservé dans mon labora- 

 toire depuis le 21 mars 1877. 



Afin de rendre les expériences plus comparatives, on inocula alter- 

 nativement un animal vacciné et un animal non vacciné. L'opération 

 faite, rendez-vous fut pris, par toutes les personnes présentes, pour le 

 jeudi 2 juin, par conséquent après quarante-huit heures seulement 

 depuis le moment de l'inoculation virulente générale. 



A l'arrivée des visiteurs, le 2 juin, les résultats émerveillèrent 

 l'assistance. Les vingt-quatre moutons et la chèvre qui avaient reçu 

 les virus atténués, ainsi que les six vaches, avaient toutes les appa- 

 rences de la santé; au contraire, vingt et un moutons et la chèvre, 

 qui n'avaient pas été vaccinés, étaient déjà morts charbonneux ; deux 

 autres des moutons non vaccinés moururent sous les yeux des specta- 

 teurs, et le dernier de la série s'éteignit à la fin du jour. 



Les vaches non vaccinées n'étaient pas mortes. Nous avons déjà 

 prouvé antérieurement que les vaches étaient moins sujettes que les 



