450 EXPÉRIENCES SUR LA VACCINATION CHARBONNEUSE. 



moutons à mourir du charbon ; mais toutes avaient des œdèmes volu- 

 mineux autour du point d'inoculation, derrière l'épaule. Certains de 

 ces œdèmes ont pris, les jours suivants, de telles dimensions, qu'ils 

 contenaient plusieurs litres de liquides, déformaient l'animal : l'un 

 d'eux même touchait presque à terre. Leur température s'éleva de 3". 

 Les vaches vaccinées n'éprouvèrent ni élévation de température, ni 

 tumeur, pas la moindre inappétence, ce qui rend le succès des 

 épreuves tout aussi complet pour les vaches que pour les moutons. 



Le vendredi 3 juin, une des brebis vaccinées mourut. L'autopsie 

 en fut faite le jour même par M. Rossignol et par M. Garrouste, vété- 

 rinaire militaire. La brebis fut trouvée pleine, à terme, et l'agneau 

 mort dans la matrice depuis douze à quinze jours. L'opinion des vété- 

 rinaires qui ont fait l'autopsie est que la mort de cette brebis devait 

 être attribuée à la mort du fœtus. 



Les expériences dont je viens de présenter un compte rendu som- 

 maire ont excité la plus vive curiosité dans le département de Seine- 

 et-Marne et dans les départements voisins. Elles ont eu pour témoins 

 plusieurs centaines de personnes parmi lesquelles je citerai le président 

 de la Société d'agriculture de Melun, M. de laRochette; M. Tisserand, 

 directeur de l'agriculture; le préfet de Seine-et-Marne, M. Patinot; un 

 des sénateurs du département, M. Foucher de Gareil, président du 

 Conseil général; M. Bouley, membre de cette Académie; le maire de 

 Melun, M. Marc de Haut, président, et M. Decauville, vice-président 

 du Comice de Seine-et-Marne; plusieurs conseillers généraux; tous 

 les grands cultivateurs de la contrée; M. Gassend, directeur de la Sta- 

 tion'agronomique de Seine-et-Marne ; M. le D' Rémilly, président, et 

 M. Pigeon, vice-président de la Société d'agriculture de Seine-et-Oise; 

 M. de Blowitz, correspondant du Times ; les chirurgiens et vétéri- 

 naires militaires en garnison à Melun; enfin, un grand nombre de 

 vétérinaires civils, parmi lesquels je nommerai, outre M. Rossignol, 

 de Melun, MM. Garnier et Percheron, de Paris; Nocart, d'Alfort ; 

 Verrier, de Provins; Biot et Grand, de la Société médicale de l'Yonne; 

 Thierry, de Tonnerre; Butel, de Meaux; Borgnon, deCouilly; Caffm, 

 de Pontoise ; Bouchet, de Milly ; Pion, de Grignon; Mollereau, de Cha- 

 renton ; Cagnat, de Saint-Denis, etc. 



Je ne cacherai pas que j'éprouve ici une vive satisfaction à donner 

 les noms des vétérinaires que le désir de connaître la vérité appela à 

 Pouilly-le-Fort, dans la ferme de leur confrère M. Rossignol. Le plus 

 grand nombre d'entre eux, sinon tous, avaient accueilli avec incrédu- 

 lité l'annonce des résultats de notre programme. Dans leurs conver- 

 sations, dans leurs journaux, ils se montraient fort éloignés d'accepter, 

 comme vraie la préparation artificielle des virus-vaccins du choléra 

 des poules et de l'affection charbonneuse. Ce sont aujourd'hui les plus 

 fervents apôtres de la nouvelle doctrine. La confiance de l'un d'eux, le 

 plus sceptique au début, allait jusqu'à vouloir se faire vacciner. C'est 

 d'un bon augure. Ils deviendront les propagateurs de la vaccination 

 charbonneuse. Notre concours leur est acquis. Il importe essentielle- 

 ment que les cultures vaccinales soient, pour un temps du moins, 

 préparées et contrôlées dans mon laboratoire. Une mauvaise applica- 

 tion de la méthode pourrait compromettre l'avenir d'une pratique qui 

 est appelée à rendre de grands services à l'agriculture. 



En résumé, nous possédons maintenant des virus-vaccins du char- 



