dailles d'or, M. Jules Perdrix, à Bazoilles-sur-Meuse (Vosges); MM. Mathieu et Perrin, à Epina 

 (Vosges) ; M. Joseph Mathieu, à Lunéville (Meurthe-et-Moselle). — Médailles d'or supplémentaires, 

 M. Louis Poirsou, à Bar-le-Duc (Meuse). —M. Léon Vinot, à Domblain (Vosges). — Médailles 

 d'argent, M. Armani Lederlin, à Thaon (Vosges) ; M. Frédéric Mugnier, à Dijon (Gôle-d'Or) ; 

 MM. Duranl et Locatelli, à Dijon (Côte-d'Or); M. Réglât, aux Riceys (Aube); M. Regniault. à Di- 

 jon (Côte-d'Or). — Médailles de bronze, M. Jean-Louis Lemasson, à Gourupt (Vosges) ; M. Etienne 

 Mariotte, à Girancourt (Vosges); M. Breelle, à Abbeviile (Somme) ; M. Dominique Gamonin, à La- 

 vallée (Meuse); M. Marlin-Marquet, à Saint-Jean-de-Losne (Gôte-d'Or) ; M. Laurent Grandgeorge, à 

 Dompaire (Vosges). — Mention très honorable, M. Ernest Colmant, à Saint-Emilion (Gironde). 

 — Mentions honorables, M. Emmanuel Didelot, maire de Mont-le-Vignoble (Vosges) ; M. Léon 

 Derazey, à Epinal (Vosges); M. Leblanc-Girardin, à Epernay (Marne) ; È. Auguste Morlot, à Bau- 

 dricourt (Vosges); .\I. Victor Raillant, à Uriménil (Vosges). — 2" Produits des animaux domesti- 

 ques. — Médailles d'argent, grand module, supplémentaires, M. Ernest Goulden, à Charpentry 

 (Meuse) : M. Hyacinle Loumaye, à Vaux-Champagne (Ardennes). — .Médaille d'argent, M. Louis 

 de Mirbeck, à Saint-Dié (Vosges). — Médailles d'argent, supplémentaires, M. Huguier-Truelle, à. 

 Troyes (Aube) ; M. Prosper Lorré, à Troyes (Aube); M. Ferdmand Antoine, à.Lunéville (Meurthe- 

 et-Moselle). — Médailles de bronze, M. Emile Aublin, à Saint-Vauxbourg (Ardennes); M. Vancas- 

 ter, à Raon-l'Etape (Vosges). — Mention très honorable. I\L Louis Boll, à Paris. — Modèles d'ins- 

 truments. — Médaille d'argent grand module, supplémentaire, M. Moinel, du Comice d'Epinal. — 

 Médaille de bronze, supplémentaire, M. Crepaux,à Saint-Martin-de-Bossenay (Aube). 



Concours d'irrigation des Vosges en 1881. 



]" Catégorie. — Propriétés contenant plus de 6 hectares de terres arrosées. — 1" prix, un 

 objet d'art, M. Sébastien Moinel, à Chavelot, cmton de Châtel; 2% médaille d'argent, grand mo- 

 dule, M. Géhin, à Bussang, canton du Thillot; 3% médaille d'argent, M. Fayon, à Monthureux-Ie- 

 Sec, canton de Viltel. — Médaille d'or, grand module, M. Jean-Baptiste Morlot, à Lanenveville-sous- 

 Châtenois, canton de Bnlgnéville. — Médaille d'or, .M Joseph Lecomte, à Ménil-Rambervillers, 

 pour avoir organisé une importante association syndicale en vue de l'irrigation des prairies natu- 

 relles. — Médaille d'argent, M. Maurice Barthélémy, àEscles, pour sa création de prairies natu- 

 relles. — Mention très honorable, M. Félix Simon, à Saint-Dié. —Mentions honorables, M. Pros- 

 per Pâté, à Attigny , canton de Darcey; M. Forel-Surleau, à Rupt-sur-Moselle, canton du Thillot ; 

 M. Perrin, aux Créaianvillers, commune de Vagney, canton de Saulxures. 



2" Catégorie. — Propriétés ayant 6 hectares et au-dessus, soumises à l'irrigation. — l'"' prix, 

 médaille d'or, M. Mouis Rapin, aux Granges-de-Plombières, commune de Ruaux ; 2°, médaille 

 d'argent, M. Jein-Nicolas Thiaville, àGenémont, commune d? Pouxeux;3'', médailles de bronze, 

 M. le docteur Contai, à Autrevilie, canton dé Coussey ; 4^, M. Jean-Baptiste Zenner, à Combri- 

 mont, canton de Saint-Dié. — Mentions honorables, M. Claude Taillandier, à Sienne, canton de 

 Coussey ; M. Félix Houillon, à Rapey, canton de Charmes ; M. Victor Arnould, à Pouxeux, canton 

 de Remiremont; M. Philippe, au Tholy, canton de Remiremont. 



Récompenses aux agents employés dans- les irrigations primées. — Médaille d'argent, M. Sébas- 

 tien Duhoux, chez M. Moinel. — Médaille de bronze, M. Josepii-Nicolas Thiaville, chez M. Thiaville; 

 M. Lucien Henry, chez M. Fayon. 



F. R. DE LA TrÉHONNAIS. 



GREFFE DU GFlATAiaNIER SUR LE CHÊNE 



L'époque printanière propice aux opérations de la greffe est déjà 

 loin de nous. Les sujets entés à l'automne précédent laissent apparaître 

 de jolis bourgeons herbacés, tandis que ceux opérés aux premiers 

 beaux jours de cette année-ci s'efforcent d'imiter leurs aînés sans 

 cependant montrer autant d'ardeur qu'eux dans leur végétation. Les 

 vignes seules et le noyer, dans les rares localités où on pratique la 

 greffe de cet arbre, restent en retard et demandent, pour fixer le 

 greffeur sur la valeur de ses opérations, au lieu d'alternatives de pluie 

 et de beau temps actuellement régnantes, une température chaude et 

 stable. Au fait, si on excepte des divers procédés usités pour unir les 

 végétaux entre eux, celui d'union par approche, système dont 

 nous ne saurions recommander l'usage, il est clair que la période des 

 greffes est close pour quelques mois et ne recommencera qu'avec les 

 premiers jours de l'automne. S'il en est ainsi, n'eût-il pas été prudent 

 et sage d'attendre le résultat des expériences ayant cours et de se 

 taire, au moins pour quelque temps, sur la question du greffage? 

 Nous ne le pensons pas, surtout quand il s'agit de relever une 

 erreur susceptible d'être d'autant plus préjudiciable qu'elle part d'un 

 centre éclairé puisqu'elle semble être patronnée par un groupe d'agri- 

 culteurs bien connus pour leur zèle à rechercher la science. Ce groupe 

 est celui que constitue la Société d'agriculture de Rennes; l'erreur 

 émise par elle résiderait dans la possibilité de se servir commune- 



