LA CHLOROSE DE LA VIGNE. 105 



est fort et bien constitué. Ils sont plantés à 1 m. 50 en tous sens et ont 

 reçu tous les soins nécessaires. Le sol, très calcaire et peu coloré, con- 

 tient en abondance tous les éléments nécessaires à la végétation. 



La récolte avait été belle en 1885. En I88G, la pièce entière, qui est 

 de 1 hectare 23 ares 30, n'avait donné que 2,154 kilog. de raisins. 

 En 1887, la récolte est tombée à 1,305 kilog. 



Quelle peut être la cause de cette maladie? 



L'examen microscopique n'a permis de constater la présence d'au- 

 cun parasite. On a trouvé quelques phylloxéras sur les racines, mais 

 habituellement lesRiparias greffés résistent au phylloxéra. Afin d'aug- 

 menter leur résistance, on les a traités par le sulfure de carbone en 

 1887; hi maladie n'a fait que grandir. 



On a souvent dit et répété dans les livres et les journaux viticoles 

 que la chlorose était due à l'insuffisance du fer dans les terrains 

 blancs. On a conseillé, en conséquence, l'emploi du sulfate de fer 

 pour la combattre, supposant, bien gratuitement, que la chlorose des 

 végétaux pouvait avoir les mêmes causes que celle de l'homme et de- 

 vrait céder, comme elle, à l'emploi des ferrugineux. 



Je n'ai pas besoin de relever Je caractère fantaisiste et imaginaire de 

 cette hypothèse appuyée sur de prétendues analogies qui n'existent 

 pas. Il me suffira de dire que de nombreux essais de guérison par le 

 sulfate de fer, tentés dans le département de Vaucluse, où sévit forte- 

 ment cette maladie, sont restés partout infructueux, ainsi que l'ont 

 affirmé devant moi les viticulteurs présents à la séance d'octobre 1887 

 de la Société d'agriculture de Vaucluse, où la question a été examinée. 



On a pensé aussi que la chlorose pouvait être due à un défaut de 

 nutrition résultant de la pauvreté du sol ou du défaut de chaleur, au 

 printemps. 



M. Foëx, qui a observé cette maladie dans le champ d'expériences 

 de l'école d'agriculture de Montpellier, a fait, dans ce sens^ d'intéres- 

 santes expériences. Il a divisé le sol d'une planche d'Herbemonts 

 sujets à la chlorose en quatre parties, qui ont été recouvertes pendant 

 l'hiver, l'une de poussier de coke lavé à l'acide chlorhydrique, une 

 autre de terre rouge, la troisième de terre marneuse blanche. La qua- 

 trième est restée sans modification de sa teinte grise naturelle. 



Au printemps, des différences notables ne tardèrent pas à se mani- 

 fester. La chlorose persistait sur la terre non modifiée, augmentait sur 

 la terre non modifiée, augmentait sur la terre blanchie, et les feuilles 

 étaient vertes sur les terres rougie et noircie. 



Des thermomètres placés à m. 25 de profondeur dans ces divers 

 milieux indiquaient un échaufîement plus rapide dans les terres rougie 

 et noircie que dans les deux autres. 



Enfin, on constatait que l'apparition des jeunes racines de l'année, 

 dans les terres rougie et noircie, précédait de plus d'un mois le même 

 phénomène dans les terres grise et blanche. 



M. Foëx tire de ces résultats les conclusions suivantes sur la nature 

 de la chlorose : « La végétation extérieure de la vigne, qui est sous la 

 dépendance de la température de l'atmosphère, commence simulta- 

 nément dans les terres de couleur foncée et dans celles de couleur 

 claire. Elle est bientôt suivie, dans les premières, par l'apparition des 

 jeunes racines qui absorbent activement les matériaux nécessaires 

 pour subvenir au rapide développement de la plante; dans les der- 



