170. DOSAGE DU PHOSPHORE DANS LES TERRES ARABLES. 



savantes conclusions au sujet de l'emploi des divers produits offerts 

 par l'industrie aux agriculteurs. Je confirme pour ma part ses obser- 

 vations sur la supériorité des superphosphates; en tenant compte du 

 prix, ils sont plus avantageux pour le bénéfice d'une année, mais peut- 

 être M. Gatellier n'insiste-il pas assez sur une remarque qui ne lui 

 échappe pas, c'est que le point de vue du père de famille, de la réserve 

 de l'avenir, amènerait peut-être des conclusions un peu différentes. 



Sauf cette observation qui n'est pas même une critique, je vous féli- 

 cite d avoir un pareil correspondant et je me félicite d'avoir un pareil 

 confrère. 



Veuillez agréer, etc. P. de Gasparin, 



Correspondant de Flnstitut, membre de la Société nationale d'agriculture. 



BANQUET OFFERT A M. DEHËRAIN. — II 



l, — Discours de M. Janssen, président de l'Accdémie des sciences. 



Mon cher et vieil ami, les élus de l'Académie française sont reçus solennelle- 

 ment en séance publique, séance qui est un véritable tournoi littéraire. 



L'Académie des sciences ne reçoit pas ses élus. Mais l'amitié de tes amis, la 

 reconnaissance et Faffcction de tes élèves, l'estime de tous, ont voulu te faire une 

 réception qui, pour être moins solennelle, n'en est pas moins flatteuse pour toi et 

 agréable pour nous. _ , 



A l'Académie française c'est la littérature qui fait les frais; ici, c'est l'amitié et 

 l'estime; à l'Académie française il s'agit de donner de beaux vêlements à la 

 pensée, ici nous n'avons que des sentiments profondément ressentis qui peuvent 

 se passer de parure. C'est que l'art et la littérature vivent de beaux mensonges, 

 mais que la science ne veut que la vérité. , , 



On reproche encore souvent aux discours de réception de l'Académie française 

 de manquer de sincérité. On n'ajoute pas une foi complète à ces protestations de 

 modestie du récipiendaire qui n'était pas digne, nous assure-t-il, d'un tel hon- 

 neur, dont les faibles titres étaient bien insuftisants sans l'extrême indulgence de 

 l'Académie, dont les timides essais ne méritaient pas une si haute récom- 

 pense, etc. Le Directeur répond à cet homme si humble et si modeste ; il le rassure, 

 le loue, il le couvre même de fleurs, non sans y mêler toutel'ois quelques égrati^ 

 gnures qui, pour être faites avec une grâce parfaite, n'en laissent pas moins des 

 traces durables. C'est un tournoi littéraire, dit-on, où l'amour-propre prend les 

 habits de la modestie, et la critique se dissimule sous la louange et les fleurs. 



Voilà ce qu'on dit des réceptions à l'Académie française. Je ne sais si on a rai- 

 son. Et d'ailleurs la publicité et la solennité de ces grandes séances toutes litté- 

 raires imposent des conditions dont nous sommes affranchis ici. Aussi, quand je 



tti as rendus à l'agriculture, par tes importantes publications, par ton long en- 

 seignement, par les élèves que tu as formés, dont plusieurs sont déjà des maîtres, 

 puisqu'ils font de belles découvertes; quand je dirai cela, personne ne doutera 

 de ma sincérité, et personne ne dira non plus que ce n'est pas l'expression exacte 

 de la vérité. Ou.', mon cher ami, l'Académie a fait eu toi le meilleur choix 

 qu'elle pût faire, et je puis me porter garant qu'elle s'en apercevra de plus en 

 plus, à mesure qu'elle connaîtra mieux la siàreté de ton jugement, l'élévation de 

 ton esprit, l'étendue et la siireté de tes connaissances. 



Ah! le jour de ton élection a été un beau jour pour mon amitié. II. m'a sem- 

 blé que j'étais nommé une seconda fois. Tous les souvenirs de ma jeunesse se 

 sont réveillés, car notre amitié date de loin; pour en mesurer l'âge, il faut réunir 

 la période de l'Empire à celle de la troisième République, ou pour parler en 

 astronome, il faut ajouter ensemble deux périodes cualdéennes de dix-huit années 

 chacune. Nous nous sommes connus étudiants, nous avons même pratiqué l'en- 

 seignement mutuel et le libre-échange de nos bagages scientifiques. Tu étais le 

 plus fort en chimie", je me rattrappais un peu par la physique, et quand tu le 

 prenais de trop haut avec ta chimie, je faisais venir ma grosse cavalerie, les mathé- 

 smatiques, et *u étais réduit au silence, mais je reconnais que tu avais bien des 



