252 SYNDICAT DES VITICULTEURS DE FRANGE. 



chambre syndicale complétera elle-même son recrutement en désignant les 

 membres qui devront lui être adjoints. » 



2'' Reunion. — Le syndicat eu formation des viticulteurs de France s'est réuni 

 à l'Hôtel Continental le 8 février 1888^ sur la convocation de M. Lacroix, 

 vice-président, pour procéder à l'installation de son bureau provisoire. 



M. Lacroix, vice-président, a présenté à l'assemblée M. Paul Leroy-Beaulieu, 

 nommé précédemment président, et a rappelé brièvement le but poursuivi par 

 l'association, qui est de remédier à la situation désastreuse dans laquelle se trouve 

 la viticulture française par le fait des traités de commerce conclus en 1881 et 

 1882 avec l'Italie et l'Espagne. 



Appelé au fauteuil de la présidence, M. P. Leroy-Beaulieu s'est exprimé en 

 ces termes : 



« Il est très touché de l'Ijonneur imprévu que lui ont fait les organisateurs du syndicat des viti- 

 culteurs de France eu lui oITraut la présidence dune association qui doit re|>résenler de si grands 

 intérêts. Il sent tout ce qu'une pareille fonction comporte de devoirs, et il fera tout ce qui dépend 

 de lui pour s'en acquitter. 



« Il importe d'abord de circonscrire nettement le terrain sur lequel se placent les viticulteurs 

 français; il ne s'agit ]jas de faire ceuvre de protectionnisme et de protester contre la liberté com- 

 merciale. Ce que nous demandons, c'est la suppression d'abus qui sont aussi injustiliables au point 

 de vue du droit et de l'égalité qu'ils sont ruineux pour la viticulture française, pour, le Trésor 

 public français et préjudiciables aux amateurs. 



« Les viliculleurs de France ont actuellement à lutter contre deux concurrences déloyales qui 

 les écrasent; la première de ces concurrences déloyales, c'est celle des piquettes étrangères 

 alcoolisées jusqu'à 1û"9 avec de l'alcool n'ayant payé aucun droit et qui entrent en France 

 comme vin naturel. 



« Il est évident que les rédacteurs des traités de commerce de 1881 et 1882 n'avaient pas prévu 

 un pareil abus. Il y a là une prime donnée au producteur étranger, une protection à rebours; la 

 presque totalité de ces vins, qui ne sont en grande partie cjnede l'alcool d'industrie, sont ensuite 

 dédoublés et empêchent la vente des vins naturels. 



« Il est absolument indispensable, dans l'intérêt commun des viticulteurs, des consommateurs 

 et du Trésor public, que l'échelle alcoolique pour l'entrée des vins étrangers soit notablement 

 abaissée. 



« La seconde concurrence déloyale provient des vins de raisins secs, non pas qu'il faille inter- 

 dire cette fabrication, mais il faut l'assujettir à toutes les charges qui pèsent sur les vins naturels. 

 Les raisins secs, comme les vendanges fraîches, doivent pajer en proportion de la quantiié de vin 

 qu'ils peuvent fournir, les droits d'entrée à la frontière, d'octroi dans les villes. 



« Les viticulteurs se sont plaints souvent aussi des tarifs de pénétration; il est vrai que ces 

 tarifs, là où ils existent, détruisent les conditions naturelles et normales de la concurrence. 



« A cette question s'en ratiache une autre qui mérite d'être étudiée de prés, celle de la gra- 

 tuité des canaux et de la suppression du droit de navigation édicté il y a quelques années Cette 

 gratuité absolue, qui a fait perdre auTrésjr une vingtaine de millions, a certainement plus d'in- 

 convénients que d'avantages. 



« Voilà le terrain sur lequel il me paraît qu'il convient de se placer, dit M. Leroy-Beaulieu en 

 terminant, pour avoir cause gagnée devant l'opinion publique et les pouvoirs publics. 



« Nous ne demandons que la suppression de concurrences déloyales; nous voulons garder à la 

 viticulture française son antique renom. 



« Pour la défense de ce programme tout le monde peut être d'accord. La cause, ainsi entendue, 

 est trop bonne, trop légitime, trop complètement d'accord avec les intérêts des consommateurs 

 et de l'Etat pour qu'elle ne triomphe pas. » 



M. H. Saint -René Taillandier, secrétaire général, a ensuite entretenu l'assem- 

 blée de ce qui lui restait à faire pour se constituer légalement en syndicat pro- 

 fessionnel. 



L'assemblée, donnant sa pleine et entière adhésion aux principes énoncés par 

 M. P. Leroy-Beaulieu, charge le bureau de faire les démarches nécessaires pour 

 obtenir la constitution légale du syndicat des viticulteurs de France. Recon- 

 naissante de l'appui qu'elle a trouvé auprès de MM. les sénateurs et députés des 

 départements viticoles, et désirant leur exprimer toute sa gratitude, l'assemblée 

 se place sous leur patronage et charge son bureau de les prier de voulorr bien 

 assister à une réunion qui aura lieu le 10 février, à 8 heures et demie du soir. 



3'= Réunion. — Le 10 lévrier 1888, dans une réunion tenue à l'hôtel Continen- 

 tal, le syndicat des viticulteurs de France a émis le vœu : «Que, par l'effet des 

 tarifs de douane généraux ou conventionnels et des taxes intérieures, les vins 

 français soient désormais placés, au point de vue des charges fiscales, sur pied 

 d'égalité avec les vins étrangers et avec les boissons fabriquées au moyen de 

 raisins secs ou tout autre produit similaire. » 



Le siège social du syndicat est provisoirement chez M. Henry Saint- 

 René Taillandier, secrétaire tçénéral, 4, rue de Commaille, à Paris; 

 c'est à lui que les adhésions doivent parvenir. — Les cotisations et les 

 dons sont reçus par M. Bourdon, trésorier, 9, boulevard Denain, à 

 Paris. 



