282 CHRONIQUE AGRICOLE (25 FÉVRIER 1888). 



1,156 millions. Cela paraît énorme, mais c'est en définitive une 

 somme nette de 165 francs par cultivateur. 



Telle était, d'après le rapport de M. Tisserand, la situation en 1882. 

 Nous en admettrons tous les détails, nous ne chicanerons sur aucun 

 chiffre. Mais nous devons en tirer un enseignement, en comparant la 

 situation actuelle à ce qu'elle était alors. Pour ne pas donner à cet 

 examen des proportions trop étendues, nous nous bornerons à trois 

 points principaux : les céréales, les vignes et le bétail. Si l'on con- 

 sulte les derniers renseignements publiés par le ministère de l'agri- 

 culture sur les récoltes et les prix des céréales en 1886, on constate de 

 ce chef une diminution de 775 millions sur l'année 1882. La vigne 

 donnait, en 1 882, plus de 30 millions d'hectolitres de vin ; elle en a 

 donné avec peine 25 millions en 1 887 ; d'autre part, la hausse des 

 prix qui s'était produite à cette époque ne s'est pas maintenue ; ce 

 n'est pas exagérer que de porter l'effet de ces deux causes à une réduc- 

 tion d'un cinquième dans le produit des vignes, c'est-à-dire à 

 227 millions de francs. Nous restons bien au-dessous de la vérité en 

 évaluant à 25 pour 100, c'est-à-dire à 408 millions, la baisse subie 

 parles animaux de boucherie depuis 1882. Sur ces trois points, la 

 diminution du produit brut ressort ainsi à 1 ,410 millions. Le produit 

 net, qui était évalué à 1,156 millions en 1882, a donc disparu. A sa 

 place, nous constatons une perte annuelle de plusieurs centaines de 

 millions pour l'agriculture. C'est la démonstration précise de ce que 

 nous avons affirmé à diverses reprises, la disparition rapide de 

 l'épargne agricole. Et nous ne tenons pas compte de l'aggravation des 

 charges, par exemple de l'accroissement des centimes additionnels qui 

 sont passés de 119 millions, en 1882, à plus de 130 millions, etc. 

 Les documents officiels sont éloquents pour fermer la bouche aux 

 hommes d'Etat, d'ailleurs de plus en plus rares, qui nient les souf- 

 frances aiguës de l'agriculture française. 



IL — Les tarifs de douane sur les produits italiens. 

 La commission des douanes de la Chambre des députés a été saisie 

 de l'examen du projet de loi présenté par M. Dautresme, ministre du 

 commerce, modifiant le tarif général des douanes à l'égard d'un certain 

 nombre de produits italiens. Les droits proposés pour les principaux 

 produits agricoles étaient : chevaux, 40 fr. par tête; mules et mulets, 

 15 fr.; bœufs, 60 fr,; vaches, 30 fr.; taureaux, 20 fr.; bouvillons et 

 génisses, 10 fr.; moutons, lOfr.; agneaux, 2fr.; porcs, 10 fr.; viandes 

 fraîches, 20 fr. par 100 kilog.; viandes salées, 25 fr.; fromages, 25 fr.; 

 maïs et sarrasin, 3 fr,; farine de maïs, 6 fr.; légumes secs, 3 fr.; vins 

 en fûts, 20 fr. l'hectolitre; vins en bouteilles, 60 fr. le cent; balais 

 communs, 10 fr. le cent. Les cocons et les soies grèges ne figurent pas 

 dans ce tarif, mais la commission des dotianes reviendra probablement 

 sur cette omission. Dans ses premières réunions, elle a surélevé quel- 

 ques-uns des droits proposés. Ainsi, elle a porté à 10 fr. le droit pro- 

 posé sur les ânes et ânesses ; à 40 fr. le droit sur les vaches ; à 30 fr. 

 sur les taureaux; à 20 fr. sur les bouvillons, les taurillons, les génisses; 

 à 15 fr. sur les veaux; à 12 fr. sur les moutons; à 12fr. sur les porcs. 

 Elle a fixé à 30 fr. par 1 00 kilog. le droit sur le gibier et les volailles ; 

 elle a porté à 8 fr. 70 le droit sur les farines de froment, à 3 fr. celui 

 sur le seigle et 6 fr. celui sur les farines de seigle et d'avoine, à 8 fr. 

 celui sur le riz en grains, à 20 fr. celui sur les œufs de volailles et de 



