284 CHRONIQUE AGRICOLE (25 FÉVRIER 1888). 



relatif au réc^ime des sucres. La Société d'agriculture de Meaux, pré- 

 sidée par M. Gatellier, membre de la Société nationale d'agriculture, 

 a pris Finiliative d'une pétition adressée au ministre de l'agriculture 

 pour protester : 1" contre les dispositions du projet de loi du ministre 

 des finances relatif au régime des sucres; 2" contre toute idée d'une 

 convention internationale sucrière que l'Angleterre, complice de l'Alle- 

 magne, a provoquée dans le seul but d'arrêter notre agriculture et 

 notre sucrerie dans l'essor qu'elles s'apprêtaient à reprendre. >> La 

 pétition demande le maintien, dans son intégralité, de la loi du 4 juil- 

 let 1884, qui a déjà été modifiée en 1887 au détriment de la culture 

 et delà fabrication du sucre, et la continuation de son cours régulier 

 au moins jusqu'en 1891. Ainsi que le dit fort bien le rédacteur de 

 cette pétition, « en frappant l'industrie sucrière et la culture de la 

 betterave, on porte du même coup atteinte à la prospérité d'une foule 

 d'autres industries, telles que celle du bâtiment, la métallurgie, la 

 fabrication des appareils et des machines de toutes sortes, le commerce 

 de la houille, celui des engrais et des bestiaux, et de plus, c'est com- 

 promettre le salaire d'une foule d'ouvriers précisément aux plus dures 

 époques de l'année. » 



V. — Le syndicat des viticulteurs de France. 



Dans notre numéro du 18 février (pages 243 et 251), nous avons 

 fait connaître la création et l'organisation du syndicat des viticulteurs 

 de France. Voici le texte de l'appel que le bureau du syndicat adresse 

 à tous les viticulteurs : 



« Monsieur, nous venons au nom du syndicat des viticulteurs de France vous 

 demander votre adhésion et votre concours. 



« Les délégués des départements viticoles réunis à Paris dans le but spécial 

 d'exposer au gouvernement etau parlement les doléances des populations viticoles 

 de la France ont jugé utile avant de se séparer de créer un syndicat chargé de la 

 défense permanente des intérêts de la viticulture. 



« L'utilité de cette œuvre a été reconnue par les sénateurs et les députés des 

 régions viticoles qui regrettaient de voir nos populations se désintéresser de la 

 lutte économique où les agriculteurs du nord ont déjà pris position avec tant de 

 succès. Un de ces députés a résumé la situation en déclarant que da)is les com- 

 missions agricoles, q-uand il essayait de parler vignes, on lui répondait betteraves. 

 Les ^viticulteurs se laissaient ignorer, peut-être leur silence était-il dû à leur 

 prospérité ou à l'étendue de leurs espérances. 



« Aujourd'hui cette prospérité est ébranlée, ces espérances sont compromises, 

 et les conséquences imprévues des traités de commerce de 1881 et de 1882 

 menacent la viticulture française d'une catastrophe. 



ce Le moment est donc venu d'agir, et d'agir non pas avec cette fougue inter- 

 mittente qui n'obtient que des résultats passagers, mais avec la persévérance et 

 la ténacité qui font triompher définitivement les causes justes. 



« Voilà, monsieur, en quoi la création d'un syndicat permanent sera un bien- 

 fait pour la viticulture française. 



ce Ce syndicat poursuivra par tous les moyens en son pouvoir la réalisation des 

 vœux sur lesquels les délégués des départements viticoles ont arrêté un pro- 

 gramme commun. Ces difierents vœux peuvent être résumés dans la formule 

 suivante : 



ce Demander que par V effet des tarifs de douane généraux ou, convention- 

 nels et des taxes intérieures, les vins français soient désormais placés, au 

 point de vue des charges fiscales, sur un pied d'égalité avec les vins étrangers 

 et avec les boissons fabriquées au moyen des raisins secs ou autres produits 

 similaires. 



« Il nous reste, monsieur, à vous faire connaître les rouages de notre syndicat. 

 L'assemblée générale élit une chambre syndicale composée de manière à com- 

 prendre des représentants de chaque département viticole. Cette assemblée élit 

 un bureau qui administre et dirige l'association. 



