468 LES EAUX D'ÉGOUT. 



toutes les eaux est possible par le procédé mis à l'essai à Gennevil- 

 liers. 



Dans l'état actuel des choses, l'eau est utilisée pendant l'été et sert 

 pendant la sécheresse à l'arrosage par imbibition des différentes plantes 

 cultivées. Pendant l'hiver, une partie de ces eaux est employée en col- 

 matage sur les sols non emblavés, le reste est renvoyé à légout. Pour 

 le moment, il ne peut y avoir le moindre inconvénient à agir de la 

 sorte. L'expérience ne porte en effet que sur une partie des eaux 

 d'égout ; le reste est directement rejeté dans le fleuve sans avoir subi 

 la moindre épuration. Que par conséquent l'on rejette à Gennevilliers 

 pendant l'hiver une partie de l'eau sans la filtrer à travers le sol, per- 

 sonne n'y peut trouver à redire ; c'est qu'en effet si les besoins de la 

 culture sont grands en été, ils deviennent nuls en hiver, et leur emploi 

 à ce moment de l'année peut présenter de graves inconvénients et 

 même un danger pour la bonne venue des légumes qui occupent 

 le sol. 



Du jour où Ion voudra appliquer le tout à Végout^ la solution de- 

 viendra plus difficile ; elle sera même impossible dans l'état actuel 

 d'organisation. Et en effet, si l'on consulte les statistiques officielles 

 sur le débit des eaux d'égout, on constate, sans le moindre étonne- 

 ment d'ailleurs, qu'il est sensiblement accru pendant l'hiver, au mo- 

 ment des grandes pluies. On entrevoit donc difficilement le moyen de 

 concilier ces deux propositions : d'une part, les besoins de la culture 

 considérables pendant l'été, nuls pendant l'hiver ; de l'autre, le débit 

 des eaux d'égout faible au moment de la sécheresse et des grandes 

 chaleurs, sensiblement accru pendant la période des pluies hivernales. 



H est difficile, pour apporter la solution au problème, de se retran- 

 cher derrière une proposition de colmatage généralisé pendant l'hiver, 

 celui-ci ne pouvant porter que sur un terrain nu. Il n'est pas utile 

 d'insister pour montrer tout l'inconvénient qu'il pourrait y avoir à 

 colmater des terrains couverts de culture. Quelles sont les plantes qui 

 pourraient supporter impunément une semblable opération? Parmi 

 les légumes cultivés à Gennevilliers, on n'en entrevoit aucun qui puisse 

 s'accommoder d'une telle pratique. Ce ne sont assurément pas les 

 asperges, qui réclament avant tout un terrain sain; ni les artichauts, 

 qui seraient dans ce cas infailliblement détruits; ce ne sont pas davan- 

 tage les choux de printemps, les oignons blancs de printemps, les 

 épinards d'hiver, etc. Et alors quoi? 



Répondra-t-on qu'il ne s'agira plus de faire de la production légu- 

 mière, mais des prairies, des herbages sur lesquels on élèvera du 

 bétail? Les prairies elles-mêmes résisteront-elles à une submersion de 

 plusieurs mois, et dans ce cas l'usage de ces eaux ne deviendra-t-il pas 

 dangereux, car les feuilles, les parties aériennes seront souillées de 

 débris organiques chargés de microorganismes qui pourront porter 

 gravement atteinte à la santé du bétail? 



Supposera-t-on alors qu'on ne se livrera sur ces terrains qu'à une 

 culture intermittente et qui ne s'exercera que pendant la belle saison? 

 Quelles seront donc les plantes que l'on pourra produire dans ces 

 conditions, et quel sera le cultivateur assez imprudent pour accepter 

 de semblables clauses ? 



C'est qu'en effet pratiquement il est impossible de résoudre le pro- 

 blème par la solution proposée. Il importe de s'en bien pénétrer avant 



