EXPÉRIENCES AGRICOLES FAITES EN 1887. 495 



On remarquera qu'il n'est pas possible de comparer entre elles 

 toutes les variétés, parce qu'à partir du lot 6, comme il est indiqué 

 par les accolades, tous les lots ont subi les effets fâcheux, des pluies 

 intenses survenues dans les premiers jours de juin, pluies telles que 

 dans la partie basse de la pièce où était placé le champ d'étude, les 

 pommes de terre plantées dans les entre-drains furent plus ou moins 

 détruites. Les lots 6 à 11 semblent avoir autant souiït?rt de cette hu- 

 midité surabondante l'un que l'autre; ils avaient perdu 100 pieds 

 chacun. Quant aux lots 12 à 18, placés dans une situation plus basse 

 encore, ils avaient beaucoup plus souffert. 



A cause de cet accident, il est impossible de tirer des conclusions 

 un peu précises des essais du deuxième tableau. Je me bornerai à faire 

 remarquer que Magnum Bonum tient la tête dans les deux premières 

 séries, et que dans la troisième la plus maltraitée parFeau, Canada^ 

 parait avoir une grande supériorité sur ses voisines. 



La situation de Magnum Bonum dans ce tableau paraît être en con- 

 tradiction avec celle donnée par le premier tableau. Cette contradiction 

 n'est qu'apparente, ainsi que je vais le faire voir. 



Par suite d'une nécessité de l'assolement, comme il s'en rencontre 

 quelquefois dans la pratique, j'ai été amené à planter, comme je l'ai 

 dit plus haut, la pièce dans laquelle était placé le champ du premier 

 tableau, pendant quatre années de suite en pommes de terre avec la 

 variété Magnum Bonum. 



Dès la levée, en 1887, je me suis aperçu de l'infériorité, dans cette 

 pièce de 2 hectares, de la variété Magnum bonum. Alors que les lots 

 du champ d'expériences, placés au milieu de la pièce, à l'exception 

 du lot 10, marquaient leur place par une belle levée Ijien uniforme, 

 le lot 10 et le reste de la pièce avaient un retard de 8 jours. .Je m'ex- 

 pliquais difficilement ce retard, car toute la pièce y compris le champ 

 d'expériences avait été plantée le même jour. Heureusement, j'avais 

 comme point de repère une petite pièce de 80 ares, contiguë, plantée 

 aussi le même jour en Magnum Bomim, mais après des vesces, et 

 cette parcelle avait comme tout le restant de ma plantation, une ex- 

 cellente levée. Toutes mes semences étant prises au môme tas, con- 

 servées pendant tout l'hiver dans le même cellier, ne pouvaient, par 

 elles-mêmes, donner qu'une même levée; la cause de l'infériorité de 

 la pièce de 2 hectares devait venir d'ailleurs. En continuant les ob- 

 servations culturales jusqu'à la récolte, je remarquais un moindre dé- 

 veloppement dans les fanes, une floraison plus tardive et finalement 

 une maturation irrégulière, mais beaucoup plus hâtive, de telle sorte 

 que je pus arracher cette pièce de 2 hectares dès le 20 septembre, 

 alors que toutes mes autres pièces plantées en Magnum Bonum 

 étaient encore toutes vertes. La récolte fut médiocre pour l'année, 

 16,000 kilog. à l'hectare de tubercules petits, propres seulement à être 

 livrés à la féculerie. La pièce de 80 ares, contiguë à celle de 2 hec- 

 tares, a, par contre, produit 26,000 kilog. à l'hectare de fort belles 

 pommes de terre. 



Aux personnes qui seraient disposées à chercher l'explication dans 

 le manque d'aliments propres à la pomme de terre, je ferai remarquer: 

 d'abord que trois récoltes consécutives ont reçu chaque année 30,000 

 kilog. de bon fumier de ferme par hectare; ensuite qu'un essai d'en- 

 grais chimiques avait été justement fait dans cette pièce, et que les 



