TRAITEMENTS MIXTES CONTRE LE MILDIOU. 617 



trop nuire à leur dissolution, nous avons clierché à rendre encore 

 plus adhésive la liqueur hydroearbonatée dont il vient d'être parlé, et 

 nous avons remarqué que l'addition de 200 à 250 grammes de savon 

 de Marseille en dissolution donnait aux taches un pouvoir colloïdal 

 très grand par la formation de composés cupriques, oléates, marga- 

 rates et stéarates de cuivre analogues à ceux qui se produisent en 

 peinture. Mais cette addition n'a pas été indispensable l'année der- 

 nière pour la réussite des traitements. 



Une autre constatation a trait à la quantité de liquide minimum à 

 employer peur répandre convenablement le mélange de 1 kilog. de 

 sulfate et 1 kilog. de carbonate, sans addition de savon. Cette formule 

 a été étendue successivement à 1 hectoL, 75 litres, 50 litres, 25 litres 

 et 20 litres. Avec cette dernière quantité deau^ on atteint la limite 

 du pâteux et la difficulté de pulvérisation est à redouter, bien que le 

 magma gélatineux soit très coulant; de plus au-dessous de 50 litres, 

 on voit se produire, avec de larges taches de liquide, des gerçures par 

 dessiccation. Mais ce dernier inconvénient ne s'observe pas quand on 

 pulvérise finement. Avec la dose de 2 kilog. à 2 kilog. 500 la limite 

 du pâteux est atteinte plus tôt et dès qu'on étend la liqueur à 

 50 litres. (<es indications peuvent être utiles quand on veut réduire 

 les frais de transport de l'eau ou qu'on a peu de ce liquide à sa dispo- 

 sition. Il y a possibilité de répandre même 4 kilog. de sulfate de cuivre 

 et 6 à 8 kilog. de carbonate de soude par hectolitre d'eau sans avoir 

 à redouter la plus petite trace de brûlure. 



En résumé, la formule que nous recommandons pour la prochaine 

 campagne comme pouvant être appliquée d'une façon générale contre 

 le mildiou, le black-rot,* le coniothyrium, etc., est la suivante: 1 kil. 

 sulfate de cuivre et I kilog. carbonate de soude, avec ou sans addi- 

 tion de 200 à 250 grammes de savon, pour 100 litres d'eau. Les 

 résultats qu'on en a déjà obtenus dans la Côte-d'Or, la Nièvre, le 

 Rhône, Saône-et-Loire, la Marne, etc., nous autorisent à en affirmer 

 la complète efficacité. 



D'après les renseignements que nous avons reçus de plusieurs viti- 

 culteurs du midi, qui, sur notre recommandation ont employé à titre 

 d'essai des badigeonnages contre l'anthracnose avec la formule ci- 

 dessus (hydrocarbonate de cuivre) ou une autre dans les mêmes pro- 

 portions, mais où le sulfate de cuivre était remplacé par du sulfate 

 de fer (carbonate de fer), nous pensons devoir encourager de nouvelles 

 expériences dans cette voie. 



Préparation delà liqueur anticryptogamiqne. — Cette préparation est 

 des plus simples : faire dissoudre séparément le carbonate et le sul- 

 fate, chacun dans trois litres d'eau. Si l'on se sert du même réservoir 

 pour faire ces opérations, il est nécessaire de le bien laver quand on 

 passe d'un sel à l'autre. 



Laisser refroidir^ les deux dissolutions dans des vases portatifs, 

 parfaitement propres, dont l'un, celui du sulfate, présente une anse 

 sur le côté pour pouvoir en verser le contenu par petites portions. 



1. Nous insistons vivement sur ce point. A froid on obtient une liqueur dont le précipité 

 d' hydrocarbonate de couleur bleu clair reste en suspension très facilement; tandis qu'à chaud, et 

 à une température voisine de l'ébuMilion, i'hydrocarbonate perd une partie de son acide carbo- 

 nique et de son eau de combinaison. II se transforme^alors en un hydrate vert qui se dépose 

 rapidement au fond du vase qui le contient; même si la température se maintient un certain temps 

 à l'ébullition, de vert le sel de cuivre devient noir: il est alors déshydraté et a perdu tout son 

 acide carbonique. De plus, vert ou noir, le mélange cupro-sodique est moins adhérent. 



