CHRONIQUE AGRICOLE (2S AVRIL 1888). 643 



Toutefois, s'il est faux de dire, comme on n"a cessé de le répéter, 

 que les intérêts agricoles ne sont pas en jeu dans la question, il serait 

 injuste d'ajouter que les maïs étrangers n'ont pas un certain rôle à 

 jouer dans l'agriculture française. Ainsi, voici une lettre qui a été 

 adressée à la Chambre des députés par un agriculteur : 



« L'IIomniaisé, 20 avril 1888. 



a Alessieurs les députés, à la séance du 29 mars, M. Mérilloa a bien voulu 

 citei- mon nom comme celui d'un agriculteur employant le maïs étranger à des 

 usages agricoles. 



« M. le rapporteur de la cora mission des douanes a alors lancé cette interrup- 

 tion : << C'est un distillateur, » J« proteste de toutes mes forces ; je suis seulement 

 un agriculteur, et mis en cause, je dois me défendre et défendre avec moi tous 

 les agriculteurs qui ne reculent pas devant l'emploi des procédés nouveaux delà 

 science pour améliorer leur exploitation. 



« Je cultive dans la Vienne lOO hectares de terre. Sur ces 200 hectares, j'élève 

 70 têtes de bétail; mon bétail était insuffisant pour la fumure des terres, et les 

 terres étaient insuîfisantes pour la nourriture du bétail. Depuis un an, profitant 

 du prix du maïs étranger, j'ai installé une petite disiillerie d'alcool. L'alcool fait 

 à peu près les frais, mais il me reste les drèches qui servent de nourriture à 

 mon bétail Le résultat est bien simple : sur les mêmes terres je nourris 200 têtes 

 de bétail qui donnent à la terre une fumure abondante et doublent la récolte. 

 J'ajoute que le bétail ainsi nourri est très supérieur et se vend beaucoup mieux. 



ce Si le maïs est frappé d'un droit, les conditions de mon exploitation agricole 

 sont changées ; non seulement je perds le bénéfice de mes progrès comme agricul- 

 teur, mais tous les frais engagés deviennent inutiles. 



« Je sais beaucoup d'agriculteurs qui déjà font comme moi, et je vois pour 

 beaucoup de terres pauvres le salut dans ces opérations purement agricoles, et je 

 vous demande, messieurs, de ue pas briser eulre les mains des agriculteurs si 

 éprouvés une arme bienfaisante. 



« Agréez, etc. L. de Beauchamp, 



propriétaire daus le Nord et dans la Vienne. 



L'entreprise indiquée par M. de Beauchamp dans cette lettre est 

 certainement digne d'intérêt. Nous savons d'ailleurs que d'autres cul- 

 tivateurs sont, depuis plusieurs années, dans la même situation, mais 

 ils estiment que le maintien de la surtaxe sur les alcools garantirait 

 suffisamment l'avenir de la combinaison qu'ils ont adoptée. 

 IL — Les fournitures militaires. 



A la suite d'une adjudication pour l'armée, qui a eu lieu à Orléans 

 le 2! avril, la protestation suivante a été déposée : 



« Orléans, le 21 avril 1888. 

 « Les soussignés, agriculteurs du Loiret, présents à l'adjudication de ce jour, 

 protestent contre l'admission des avoines étrangères, comme étant en contradiction 

 avec l'ordre du jour voté par la Chambre des députés dans sa séance du i'^'' juillet 

 1886, et accepté par le ministre delà guerre. 



« Ils regrettent que l'administration de la guerre favorise, par cette admission, 

 la production agricole étrangère ati détriment de la [.iroduction nationale. 



Cil. Lefebvre, conseiller général du Loiret. 



(^ette protestation a été signée par tous les agriculteurs présents à 

 l'adjudication, au nombre de quinze. 



III. — Les nouvelles plantations de vignes. 



On nous a demandé de divers côtés où en est l'application de la loi 

 du I'*'' décembre 1887, tendant à exonérer de l'impôt foncier les ter- 

 rains nouvellement plantés en vignes dans les départements ravagés 

 par le phylloxéra. On sait que cette loi s'applique aux terrains plan- 

 tés ou replantés en vignes âgées de moins de quatre ans lors de la 

 promulgation de la loi ; ils ne seront soumis à l'impôt que lorsque les 

 vignes auront dépassé la quatrième année. Dans son assemblée gêné- 



