TRAITEMENTS MIXTES CONTRE LE MILDEW. IkS 



dans le public viticole un grand mouvement en faveur de poudres 

 anticryptoganiiques capables de combattre à la fois le mildiou et 

 l'oïdium. 



Dès le début de la campagne, M. Viala, le savant professeur de 

 l'école d'agriculture de Montpellier, disait, à cet égard, dans son excel- 

 lent livre Maladies de la vigne : 



<c II est certain que si ces poudres donnaient partout les mêmes 

 résultats, contre le mildiou, que l'eau céleste et la bouillie bordelaise, 

 on devrait les employer de préférence, car elles auraient des avantages 

 incontestables. Le soufre entrant dans leur composition, elles permet- 

 traient de combattre en même temps loïdium, sans augmentation des 



frais d'application Les poudres occasionneraient encore moins de 



frais que l'eau céleste, car même avec ce procédé, les quantités d'eau 

 à transporter sont assez éle\'ées (environ 10 hectolitres pour 4 traite- 

 ments). 



« Nous avons insisté, à plusieurs reprises sur ce point essentiel 

 que le cuivre doit se trouver adhérent sur les feuilles, de façon à ce 

 que les gouttelettes de rosée puissent le dissoudre 



<■< Les poudres ont donné des résultats parfaits dans certains milieux 



où il y avait eu des pluies fines et des rosées fréquentes Les poudres 



seront certainement fournies par l'industrie : les viticulteurs ne 

 doivent pas songer à les fabriquer eux-mêmes..., etc. » 



D'un autre côté, vers la même époque, IMM. Millardet et Gayon, 

 dans une brochure : Considérations raisonnées sur les divers procédés 

 de traitement par les composés cuivreux, s'exprimaient dans le même 

 sens à propos de la sulfostéatite, poudre tout récemment composée 

 par M. le baron de Chefdebien. 



Enfin, M. Gaston Bazille, l'éminent viticulteur de l'Hérault, recom- 

 mandait le mélange de soufre et de sulfate de cuivre en poudre contre 

 l'oïdium et le mildiou. 



Nous n'avons pas à apprécier ici la valeur relative des différentes 

 substances pulvérulentes proposées, l'année dernière, contre ces deux 

 cryptogames, mais nous pouvons dire au point de vue scientifique 

 avec M. Viala que « c'est principalement au fait de la non-adhérence 

 des poudres que sont dus les effets irréguliers obtenus non seulement 

 dans les régions méridionales, mais aussi dans le centre de la France 

 et même en Bourgogne. » Nous ajouterons que pour obtenir un succès 

 complet, il faut encore que ces poudres renferment du cuivre assez 

 rapidement solubilisable dans l'eau des pluies ou de rosée et qu'elles 

 soient hygroscopiques et déliquescentes en temps de sécheresse. Dans 

 ces conditions, elles seraient appelées à devenir un traitement pré- 

 cieux pour les régions viticoles éloignées des sources ou des cours 

 d'eau ; car on conçoit facilement que ce qui augmente considérable- 

 ment les frais de traitements par voie humide et nuit dans une certaine 

 mesure à l'emploi général des sels de cuivre contre le mildiou, c'est 

 le prix et la difficulté du transport de l'eau à de grandes distances ou 

 sur le sommet des coteaux élevés. 



Avec les poudres, au contraire, ces inconvénients sont évités. 



Nous inspirant de ces judicieuses considérations, nous nous sommes 

 demandé s il n'y avait pas possibilité de composer une poudre réunis- 

 sant les conditions ci-dessus énoncées avec deux sels au moins dont 

 l'un serait du sulfate de cuivre; le traitement à Ihydrocarbonate que 



