CHRONIQUE AGRICOLE (19 MAI 1888J. 763 



voir recommander, et elle en dressera la liste. Il ne sera mis en vente 

 que des instruments d'un modèle exposé au concours rei>ional et d'une 

 valeur supérieure à 25 francs. La mise en vente sera faite à 70 j)0ur 

 100 du prix de l'instrument. Les enchères ne pourront être infé- 

 rieure à 2 pour 100. La vente sera faite sans désignation de l'objet, 

 mais aussitôt après l'adjudication, l'acquéreur désignera, séance 

 tenante, l'instrument qu'il a choisi. La réduction consentie par la 

 Société ne portera que sur les 300 premiers francs. L'adjudicataire, 

 qui prendra un instrument d'un prix plus élevé, payera intégrale- 

 ment la différence. Chaque sociétaire ne pourra se rendre acquéreur 

 déplus de deux instruments d'espèces différentes, à moins que la 

 somme destinée à cette vente n'ait pu être épuisée faute de preneurs. 



VI. — Le phylloxéra. 

 Le ministère de l'agriculture vient de publier le volume annuel 

 consacré au compte rendu des travaux du service du phylloxéra en 

 1887. Ce volume renferme les procès-verbaux de la session annuelle 

 de la commission supérieure, qui ont été analysés dans notre chronique 

 du 26 février (p. 286), et le rapport important de M. Tisserand, direc- 

 teur de l'agriculture, publié dans notre numéro du 3 mars (p. 327). 

 A la suite, sont insérés des rapports de M. Couanon, inspecteur gé- 

 néral des services du phylloxéra; de M. Gastine, délégué régional: de 

 M. Foex, directeur de l'école d'agriculture de Montpellier, sur les 

 expériences faites à l'école ; de M. Henneguy, sur la destruction de 

 l'œuf d'hiver; de M. Mares, sur les travaux de la commission dépar- 

 tementale de l'Hérault; puis des rapports sur la situation dans les dé- 

 partements du Gard, du Rhône, de la Charente-Inférieure, de Lot-et- 

 Garonne et des Pyrénées-Orientales, et enfin des renseignements sur 

 l'invasion du phylloxéra dans les pays étrangers ; ces derniers docu- 

 ments ont été déjà analysés dans le rapport de M. Tisserand. La lec- 

 ture attentive de ces rapports, en ce qui concerne laFrance, confirme ce 

 que nous avons dit à diverses reprises : c'est que, dans la plupart des 

 départements, l'avenir apparaît moins sombre, tant en ce qui concerne 

 l'extension de la lutte contre le fléau qu'en ce qui se rapporte à la 

 reconstitution des vignobles qui s'opère avec une confiance de plus en 

 plus grande dans la plupart de régions envahies. Il faut toutefois faire 

 une exception pour le vignoble de la vallée de la Loire, surtout en 

 Touraine, en Anjou et dans le pays nantais; l'invasion y fait des 

 progrès rapides, et presque partout les vignerons restent dans l'mac- 

 tion ; c'est d'un très mauvais augure pour cet important vignoble. Le 

 volume se termine par la réunion des documents officiels constituant 

 la législation sur le phylloxéra. A cette occasion, un erratum fait con- 

 naître que l'arrondissement de Ruffec (Charente) doit figurer parmi 

 ceux autorisés à recevoir les vignes provenant des arrondissements 

 phylloxérés; c'est par suite d'une omission qu'il n'a pas figuré dans 

 le décret du 25 février dernier, reproduit dans notre numéro du 3 mars. 

 — Deux cartes accompagnent le volume que nous analysons : la pre- 

 mière est la carte annuelle, mise à jour, des arrondissements phyl- 

 loxérés ; l'autre est une carte spéciale de l'Algérie, dans laquelle sont 

 indiquées, par des cercles rouges, les importances comparatives des 

 foyers reconnus, et qui sont ceux d'Oran, deTlemcen,de Sidi-bel-Abbès 

 et des Trembles, dans le département d'Oran, de Philippe ville et de 

 La Calle, dans celui de Constantine. 



