CHRONIQUE AGRICOLE (i6 jun i888). 



Discussion à la Chambre ries députés sur le régime des sucres. — Les inconvénients des ciiange- 

 ments permanents dans la icgisialion. '— Principaux articles du nouveau projet de loi adopté 

 par la Chambre des députés. — Conséquences de ces dispositions. — Nomination de la com- 

 mission du congrès international d'agriculture en 1889. — La question des iuilcinnités aux fer- 

 miers sortants. — Deux propositions de loi sur ce sujet présentées à la Cliauii>re des députés. 

 — Les procèdes de destruction des hannetons. — Happel de la méthode Jacquemin pour détruire 

 les vers blancs. — Propagation des vers blancs par le fumier. — llavages des silphes des bette- 

 raves. — Rapport de M. Comon. — Méthodes de destruction proposées. — UésuUats du sucrage 

 des vendanges en 1887. — Nécrologie. — Mort de M. Masculus. — Uecensements du bétad aux 

 Etats-Unis en 1887 et en 1888. — Prochain concours du Comice de Nancy. — Opérations du syn- 

 dicat général de la Charente-Inférieure. — Hésultats du concours de dressage à FauviUe. — 

 Etude sur les vins français et le vinage. — Solutions différentes proposées à la question du 

 vinage. — Prochaine inauguration de la statue de Léonce de Lavergne à l'Institut national 

 agronomique. — Programme des conférences de .M. Georges Ville, à Vincennes. — .Notes de 

 MM. Pagnoul et Bronsvick sur les travaux agricoles et la situation des iHiltures dans les dépar- 

 lements du Pas-de-Calais et de Meurthe-et-Moselle. 



I. — Le régime des sucres. 

 La Chambre des députés a achevé, dans ses séances du 7 et du 8 juin, 

 la discussion du projet de loi sur le régime des sucres, et nous devons 

 ajouter avec regret qu'elle en a voté toutes les parties, sans aucun 

 égard pour les protestations qui ont été apportées à la tribune au nom 

 de l'agriculture et de l'industrie sucrière. La question des sucres est 

 une de celles qui, depuis un demi-siècle, sont demeurées fameuses 

 dans les annales parlementaires; en 1884, on était parvenu à établir 

 l'impôt du sucre sur une nouvelle base et de manière à donner satis- 

 faction à tous les intérêts, et on pouvait espérer que la stabilité succé- 

 derait enfin à l'instabilité antérieure. Mais il n'en a rien été; en 1887, 

 un premier changement est survenu, apportant un premier trouble 

 dans la magnifique évolution dont la culture de la betterave et l'in- 

 dustrie sucrière ont donné le spectacle depuis trois ans. Et voici 

 qu'en 1888 un nouveau changement survient, qui apportera un 

 trouble bien plus profond dans la situation. C'est en vain que, depuis 

 six mois, la presse agricole a protesté ; c'est en vain que les associa- 

 tions agricoles ont fait entendre, dans toutes les régions intéressées, 

 des doléances reposant sur des faits indiscutables; c'est en vain que 

 M. Jametel, invoquant l'exemple de ce qui s'est toujours fait à l'étran- 

 ger, a demandé que le nouveau régime ne fût pas appliqué cette 

 année, mais seulement l'année prochaine. Rien n'y a fait; la Chambre 

 n'a rien voulu entendre, et elle a voté les dispositions nouvelles qui 

 lui étaient proposées, et cela à une majorité étonnante. Pour les 

 industries sujettes au fisc, la stabilité est un des éléments non pas de 

 fortune, mais de vie; à l'industrie sucrière, on a voulu refuser cette 

 stabilité, sous des prétextes dont aucun ne résiste à une discussion 

 soutenue. Une légende s'est créée autour des primes allouées aux 

 fabricants de sucre, et cette légende a eu le dernier mot, au détriment 

 des intérêts agricoles. Mais nous devons exposer rapidement comment 

 les choses se sont comportées. 



Après avoir rejeté le contre-projet de M. Léon Renard (voy. p. 888 

 du dernier numéro) et la proposition de M. Jametel à laquelle nous 

 venons de faire allusion, la Chambre a abordé la discussion de lar- 

 ticlel'"" du projet de loi. On se souvient que cet article ramène le droit 

 sur les sucres de 50 à 40 fr. par 'tOO kilog. de sucre raffiné; quoique 

 cette réduction ne soit rien moins qu'un trompe-l'œil, cet article a été 

 adopté. Quant à l'article 2, qui avait pour objet de remettre les choses 

 en l'état au point de vue général de l'impôt, mais en atteignant toute 

 îa production par la création de surtaxes plus ou moins temporaires, 



N» 1001. —Tome 1" de 1888. — 16 juin. 



