1020 INAUGURATION DE LA STATUE DE LÉONCE DE LAVERGNE. 



sous le ministère de M. Teisserenc de Bort. Parmi nos professeurs les plus dis- 

 tingués, je dois citer M. Prillieux, qui est également un de ses anciens élèves. 

 Par ses conseils, par la haute influence qu'il avait acquise, Léonce de Lavergne 

 avaitheaucoup aidé à reconstituer notre école, et il y avait accepté une chaire d'é- 

 conomie rurale. Nous espérions qu'il pourrait encore y reprendre ses belles leçons, 

 mais, hélas ! ses forces, épuisées parla maladie, ne l'ont pas permis. Il a été rem- 

 placé par M. Lecouteux. 



ce Je remercie messieurs les sénateurs et députés, messieurs les membres de 

 l'Institut et des sociétés d'agriculture et tous ceux qui ont bien voulu honorer 

 cette fête de leur présence et donner à notre école tant de marques de bienveil- 

 lance. Toute cette bienveillance nous oblige. Elèves et professeurs, nous prenons 

 l'engagement de chercher à la mériter de plus en plus par notre travail et notre 

 dévouement, et de rendre ainsi l'école à laquelle vous avez bien voulu confier la 

 statue de Léonce de Lavergne de plus en plus digne de lui. » 



La fêle s'est terminée par la visite des nouveaux laboratoires. 



Un crédit de 700,000 francs a été demandé au Parlement par le 

 ministre de l'agriculture pour permettre d'achever, à bref délai, l'in- 

 stallation de l'Institut agronomique dans ses bâtiments définitifs. La 

 commission du budget a donné un avis favorable. Le Parlement tien- 

 dra à honneur d'adopter rapidement ce projet. Henry Sagnier. 



EXPÉRIENCES AGRICOLES FAITES EN 1887. -V^ 



Champ d'expériences permanent (2' année, récolte de 1887). — 

 Blé. La permanence du champ d'expériences d'engrais permet d'é- 

 tablir quels sont, sur les récoltes suivantes, les effets des engrais non 

 épuisés. Cette question a une importance qui n'échappera à per- 

 sonne. 



Je renvoie à ce que j'ai dit l'an dernier sur les motifs qui m'ont 

 amené à l'installation d'un champ permanent d'expériences et sur 

 l'analyse chimique du sol. Les pommes de terre, en 1886, avaient été 

 plantées sur défrichement de prairie temporaire de deux ans. Après 

 la récolte, on laboura à m. 20, et le ô novembre on sema un mé- 

 lange de blé anglais au semoir, à raison de 250 litres de blé sec à 

 l'hectare. Le beau temps favorisa ces travaux. La levée fat lente, mais 

 bonne, et le 10 mars, après trois semaines de beau temps, l'emblave 

 paraissait ne rien laisser à désirer. Du 12 au 20 mars, la température 

 s'abaissa, le 19 mars jusqu'à — 12", avec un peu de neige et ensuite 

 on subit, pendant un assez grand nombre de jours, des gelées mati- 

 nales suivies de dégels dans la journée. 



Le blé paraissait bien égal dans tous les lots : on y sema du 

 nitrate de soude sur le pied de 250 kilog. à l'hectare. Dans les 

 premiers jours davril, à partir du 15, je remarquais que le blé avait 

 beaucoup souffert du dernier contre- temps, et depuis cette époque on 

 constata des différences suivant les lots, différences qui s'accentuèrent 

 jusqu'à la moisson. On observa très particulièrement que les lots qui 

 n'avaient pas reçu d'acide phosphorique devenaient de plus en plus 

 mauvais : l'épiaison s'y fit avec difficulté et la maturité y fut incom- 

 plète, beaucoup d'épis restant verts et séchant sur pied. 



Deux lots ont été ajoutés aux seize lots de 1886, afin de constater par 

 une double épreuve la valeur des scories phosphoreuses. 



Sur le lot 0, établi dans une parcelle voisine du lot 1 , qui n'avait 

 reçu aucun engrais en 1886, et sur le lot 00 qui en 1886, pour 

 pommes de terre, avait reçu à l'hectare 300 kilog. cendres vives, 



1. Vok k jQurnal du 31 mars (p. 493} et des 7, 14 et 28 avril (p. 533, 575 et 65'2]. 



