40 Speciellei- Teil. 



1895/96: Brandy 



1895er Saat, Sl% brandig, 15 Miauten, Wasser von 55° C, nachgekühlt 0,18 

 „ ., „10 Minuten, Wasser von öö'/s ° C, nachgekühlt, 



nal's gesät 0,00 



,, ., 10 Minuten, Wasser von bb^j., ° C, nicht nach- 

 gekühlt 0,00 



Kupfervitriol ^'l^%. 10 Minuten. 



10 Minuten Kalkmilchnachspülung .... 0,00 



1896/97. Saat 1895/96er Ernte. 10— 14 % Steinbrand. 



Fti-and <" Körner 



öl and ,„ pj.^ Q^^ j^^^ 



Unbehandelt 14,3 1063 / 



Heifswasser, 10 Minuten, 55V2—Ö6° C 0,005 1151/ 



15 „ 55° C, nafs gedrillt .... 0,12 1022 / 

 Kupfervitriollösung 5%, 10 Minuten, Kalkiiachspülung 



10 Minuten 0,002 1047 / 



Die Versuche lehren, dafs eine über 10 Minuten ausgedehnte Beize 

 in Wasser von 557a — '^^ ° ^- Wärme, sowie das 10 Minuten lange Ein- 

 tauchen in eine 272— 5 prozentige Kupfervitriollösung mit nachfolgender 

 Kalkmilchnachspülung eine allen Ansprüchen genügende Befreiung des 

 Weizens vom Steinbrand gewährleisten. 



Endlich berichteten Hickman und Selby noch über ausführliche Beiz- 

 und Anbauversuche mit flugbrandigem Hafer. Eine 1895 geerntete Saat 

 mit 8 "/o Brand wurde 1896 1. in Heifswasser gebeizt, 2. in Schwefel- 

 kaliumlösung eingeweicht, 3. auf dem Haufen mit Cerespulverlösung und 

 4. mit Schwefelleberlösung angefeuchtet. Nachstehend das Ergebnis: 



Mehrertrag 

 % Brand an Körnern 

 pro 0,4 ha 

 Heifswasser von 5572-56° C, 15 Minuten . 0,10 3.31 / 

 „ „ 55Vo-56°C., 10 ,, . 0,09 366/ 

 Schwefelkalium ^i %, 24 Stunden eingeweicht 0,15 17() / 

 „ ^4^, auf dem Haufen ange- 

 feuchtet 1,87 214 / 



Cerospulver '■% %, auf dem Haufen ange- 

 feuchtet 1,11 293/ 



Unbehandelt 14,04 — 



Diese Ergebnisse lehren, dafs das einfache Besprengen der Hafersaat 

 auf dem Haufen nicht so günstige Wirkimgen zeitigt, wie das vollständige 

 Eintauchen der zu beizenden Körner. Der Mehrertrag, welcher bei der 

 Heilswasserbeize zu verzeichnen ist, übersteigt ganz erheblich den bei der 

 Schwefelkalium- und C!erespulverbeize erzielten. Die minderwertigen 

 Leistungen des Oerespulvers kommen noch deutlicher in der uaciifolgenden 

 Tabelle zum Ausdruck, welche die Resultate eines ebenfalls im Jahre 1896 

 von Hickman und Selby mit einem ursprünglich 58,8 "/o Brand enthaltenden 



Hafer ausneffllirten Beiz- und Anbauversuches enthält: 



i Brand 



Wasser von öä'/a — 56° C. 15 Minuten 0,75 



„ 55V.2— 56°C. 10 „ 0,23 



Schwefelkalium '^ %, auf dem Haufen gebeizt 



1 Monat vor der Aussaat 8,25 



unnüttelbar vor der Aussaat 12,01 



