CHRONIQUE AGRICOLE (3 JANVIER 1891). 



avec la même ardeur, avec la même patience infatigable, pour le 

 triomphe de la justice et de la vérité. 



IL — Mesures législatives et administratives. 



Le JouJiial officiel du 30 décembre promulgue : T la loi ayant 

 pour objet de proroger pour dix nouvelles années la loi du 6 décembre 

 1850 relative à la procédure du partage des terres vaines et vagues 

 dans les cinq départements de l'ancienne Bretagne; — 2" la loi tendant 

 à proroger jusqu'au 31 décembre 1891 l'application des mesures 

 spéciales contre le phylloxéra, dans la zone franche du pays de Gex 

 (Ain) et de la Haute-Savoie. 



Un décret en date du 29 décembre a fixé comme il suit les quan- 

 tités d'animaux, d'origine et de provenance tunisiennes, qui pourront 

 être admis en franchise, à l'entrée en France, jusqu'au 1" octobre 1891 , 

 dans les conditions de la loi du 19 juillet 1890 : espèce chevaline, 

 4,700 têtes; espèce asine et mulassière, 8,000 têtes; espèce bovine, 

 16,400 têtes; espèce ovine, 149,500 têtes; espèce caprine, 320,000 

 têtes; espèce porcine, 800 têtes; gibier, volaille, tortues : animaux 

 morts, 4,000 kilog.; animaux vivants, 4,000 kilog. — Un autre décret 

 fixe à 6 millions de francs la valeur des produits non dénommés dans 

 les décrets précédents, d'origine et de provenance tunisiennes, qui 

 pourront être introduits en France jusqu'au 1" octobre 1891, en 

 payant à l'entrée les droits les plus favorables perçus sur les produits 

 similaires étrangers. 



in. ■ — Les intérêts agricoles et le commerce de la France. 



On n'en finirait pas, s'il fallait répondre à toutes les billevesées im- 

 primées par les adversaires des intérêts agricoles, si l'on prenait même 

 à tâche de relever les erreurs auxquelles se laissent aller parfois les 

 défenseurs de ces mêmes intérêts, agissant avec une entière bonne foi. 

 On doit donc apprendre à se borner et à ne réfuter que les arguments 

 qui se présentent soit avec une apparence de force particulière, soit 

 sous un couvert propre à inspirer confiance. Tel est le cas pour une 

 étude sur le commerce extérieur de la France et les intérêts de l'agri- 

 culture, due à M. D. Zolla, professeur d'économie rurale à l'Ecole 

 nationale d'agriculture de Montpellier, et parue dans le premier numéro 

 du Monde économique., nouveau journal créé pour défendre ce qu'on 

 appelle si improprement le libre-échange. 



M. Zolla est un jeune professeur, très intelligent et très instruit, 

 pour qui j'ai d'ailleurs une très grande sympathie; il s'entend admi- 

 rablement à grouper les documents, à compulser les statistiques et 

 surtout à les faire parler. Mais, Eliacin de la bonne école, il agit sur- 

 tout en avocat, et comme les statistiques sont bonnes filles, qu'elles ne 

 protestent pas contre les tortures qu'on leur impose, il arrive à cette 

 conclusion triomphale que l'agriculture a grand tort de réclamer des 

 droits de douane et que sa situation Ji'est nullement inquiétante. 

 Voici, en effet, cette conclusion : 



« En premier lieu, il nous est permis d'affirmer que les exportations agricoles 

 de la France se sont notablement et rapidement accrues depuis 1860, ce qui 

 prouve en même temps et la puissante vitalité de notre agriculture, et l'erreur de 

 ceux qui condamnent sans appel le régime économique auquel elle est restée sou- 

 mise pendant ving-cinq ans. 



