256 ÉTUDE SUR L ECONOMIE ALPESTRE DE LA SUISSE. 



Il est indispensable, dit le rapporteur, d'apporter un remède à cet 

 état de choses; il faut assigner le bois nécessaire aux fromaoeries et 

 en surveiller la coupe, remplacer les clôtures en bois par des murs, 

 des fossés ou des haies vives et, si cela n'est pas possible, assigner le 

 bois pour les clôtures, soit dans les coupes, soit dans les expurgades. 

 Les autorités communales, avec l'intention fort louable sans doute 

 de ménager les forêts, commettaient une faute d'administration con- 

 traire à ce but en ne donnant pas aux bourgeois tout le bois qui leur 

 était nécessaire, lorsqu'ils ne pouvaient pas s'en procurer ailleui-s que 

 dans les forêts communales, car il ne leur restait plus qu'à s'en pro- 

 curer en coupant du bois en fraude, ou en achetant celui qui était 

 abattu par d'autres de cette façon. Personne ne considérant ces délits 

 comme déshonorants, il était presque impossible de les punir. 



Les forêts restées indivises entre plusieurs communes étaient sur- 

 tout livrées au traitement le plus désordonné; chacun cherchant à 

 s'attribuer une part aux dépens du voisin. 



La fréquence des coupes rases, pour les besoins de la contrée, était 

 aussi une grande cause dédommage, l'étendue finissait par en devenir 

 telle qu'elles ne pouvaient plus être réensemencées par les massifs 

 encore sur pied. 



Les expurgades régulières étaient chose très rare. 



Les forêts protectrices dites a ban^ sont sacrées pour les populations 

 sauf dans le Tessin. Mais, avec le système de n'y jamais porter la 

 hache et d'y laisser parcourir les animaux, elles finissent par 

 dépérir. 



Les produits secondaires des forêts, parcours et litières étaient 

 souvent estimés encore plus que le bois. On exerçait le parcours avec 

 le gros bétail, les chèvres et les moutons. Le gros bétail n'occasionne 

 pas beaucoup de dommages aux forêts, qu'il traverse au printemps et 

 en automne et qu'il ne parcourt en été que pour chercher un abri 

 quand il tombe de la neige. Ce n'est que sur les lisières supérieures 

 que les dégâts sont sérieux, mais ils tiennent encore plus aux agisse- 

 ments des pasteurs qui cherchent à étendre le pâturage en détruisant 

 le bois. 



Le parcours des chèvres causait à lui seul aux forêts plus de dom- 

 mages que tous les autres abus. Il était resté partout, à peu d'excep- 

 tions près et avait résisté à toutes les mesures prises pour Fabolir. 

 « L'objection contre la limitation du parcours des chèvres tirée des 

 besoins de la classe pauvre est mauvaise, attendu que la plus grande 

 partie de ces animaux appartient aux particuliers les plus aisés qui 

 en possèdent 20, 30 jusqu'à 70. En ne portant la réduction que sur 

 la classe aisée, on pourrait réduire de moitié le nombre des chèvres, 

 c'est-à-dire de 350,000 à 175,000 et alors il deviendrait possible de 

 mettre en défends les coupes en repeuplement et de diminuer le 

 mal. » 



« On devrait décréter, disait M. Landolt, que les particuliers qui 

 gardent une vache à l'étable pendant l'été ne peuvent faire paître des 

 chèvres dans les forêts et que personne ne peut en avoir plus qu'il 

 n'est nécessaire pour la consommation de sa famille. » 



Les bêtes à laine ne causaient de dommages par leur nombre que 



