434 CHRONIQUE AGRICOLE (7 MARS 1891). 



du 5 mars. La discussion a été très confuse. La Commission du bud- 

 get voulait limiter le crédit à employer à la somme de 3 millions; la 

 Chambre a donné raison à M. Méline qui demandait de le fixer à 

 6 millions. Mais la discussion, qui aurait dû être très courte, ne 

 s'achèvera que la semaine prochaine. 



M. Méline terminait ainsi son exposé des motifs : « Quand le dégrè- 

 vement sera voté, le ministère de l'agriculture pourrait en outre, pour 

 compléter la mesure inviter les Associations agricoles à emplover en 

 achat et distribution de semences de blés de printemps une partie 

 importante des subventions de l'Etat pour 1891 . Des augmentations de 

 subventions pourraient être accordées à celles qui entreraient large- 

 ment dans cette voie. » A cet égard, comme nous le disions dans 

 notre dernière chronique, le Comice agricole de l'arrondissement de 

 Dieppe (Seine-Inférieure) a pris les devants. Dans sa réunion du 

 28 février, il a décidé de remplacer son concours annuel par des achats 

 de semences de blés de printemps qui seront revendues aux fermiers 

 sociétaires avec un rabais de 30 pour 100. Les demandes, adressées 

 à M. Jules Nepveu, président, à Sainte Geneviève, par Auffay, ont 

 été reçues jusqu'au 3 mars. Les délégués de chaque canton se sont 

 rendus les 4, 5 et 6 mars, afin de vérifier les demandes, et la répar- 

 tition se fera le 7 mars à Dieppe. Les semences seront rendues autant 

 que possible le mardi 10 mars à la gare la plus rapprochée du domi- 

 cile du destinataire. — Voilà un exemple qu'il convenait de signaler. 

 Dans la séance du 2 mars, M. Borie a présenté à la Chambre des 

 députés une proposition de loi ayant pour objet de suspendre les 

 droits de douane sur les céréales. M. Rouvier, ministre des finances, 

 s'est opposé, au nom du Gouvernement, à la déclaration de l'urgence 

 et au renvoi à la Commission du budget. « Le Gouvernement, dit-il, 

 ne voit là qu'une eompHcation inutile, qui ne se trouve pas justifiée 

 par les faits. » La Chambre ne pouvait que lui donner raison. 

 IL — Le régime des sucres. 

 La Chambre des députés a discuté, dans sa séance du 3 mars, le 

 projet de loi sur le régime des sucres. Totis les orateurs qui ont pris 

 part au débat ont été unanimes à demander que la prise en charge fût 

 fixée à 7.50, et non à 7.75. MM. des Rotours, Georges Graux, Renard, 

 Boudenoot, Castelin, ïhellier de Poncheville, Mâcherez, Ouvré, ont 

 fait valoir les motifs qui militent, au point de vue agricole, en faveur 

 de cette disposition. Mais ils ont été battus par M. Charmes, rappor- 

 teur, et le ministre des finances; la Chambre, par 274 voix contre 

 229, a maintenu le taux fixé par le Gouvernement. Il en a été de 

 même en ce qui concerne le déchet de fabrication dont M. Léon Renard 

 demandait de fixer le taux à 20 pour 100, au lieu de 15 pour 100. Toute- 

 fois, M. Georges Graux a réussi à faire adopter une disposition nou- 

 velle, qui a été acceptée par le Gouvernement, et qui est ainsi conçue: 

 ce Toute modification relative à la fixation de la prise en charge ou 

 du déchet, qui ferait l'objet d'une nouvelle disposition législative, ne 

 sera applicable qu'un an après la promulgation de la nouvelle loi. » 

 Cette disposition assure la stabilité, du moins pendant un certain 

 temps, du régime des sucres. — L'urgence ayant été déclarée au cours 

 de la discussion, on doit considérer ces dispositions comme définitives. 



