CHRONIQUE AGRICOLE (1'^'" AVRIL 1891). 605 



« Par af/ricuUeurs les Syndicals unis entendent : 



.'. 1" Ceux qui possèdent la propriété rurale à titre de propriétaire, d'usufruitier 

 ou d'usager. Le mot propriété rurale étant pris dans le sens que lui donne le 

 Gode civil. 



« 2" Ceux qui cultivent la propriété rurale à titre de propriétaire, d'usufruitier, 

 d'usager, de fermier ou locataire, de colon partiaire ou métayer. 



« Et cela quelque minime que soit la propriété rurale possédée ou cultivée. 



« Les Syndicats unis s'étonnent qu'on comprenne dans le corps électoral d'autres 

 catégories de citoyens; qu'on y comprenne notamment les vétérinaires et les 

 instituteurs. 



« On ne voit pas bien pourquoi on donnerait le droit de voter aux vétérinaires, 

 alors qu'on le refuse à ceux qui exercent des professions en quelque sorte annexes 

 de l'industrie agricole, alors qu'on le refuse au maréchal ferrant, au bourrelier, au 

 fabricant d'oulils aratoires. 



« Les instituteurs ruraux, malgré la sympathie qu'ils inspirent et rimportance 

 de leur rôle, n'ont évidemment pas plus d'intérêt et de droit à élire les représentants 

 de l'agriculture que leurs collègues des villes n'en ont à élire les membres de la 

 Chambre de commerce. Leur nombre est restreint, il est vrai; -toutefois leurs 

 connaissances agricoles, soit théoriques, soit pratiques, sont évidemment trop 

 incomplètes pour justifier leur intrusion dans le corps électoral. » 



Ces observations sont parfaitement justifiées. Toutefois, il est néces- 

 saire de présenter une observation. Puisque l'on demande, avec raison, 

 ([ue l'électorat n'appartienne qu'aux agriculteurs, nous ne voyons pas 

 pourquoi on le conférerait aux propriétaires non agriculteurs, dont un 

 grand nombre sont de simples citadins qui n'ont pas la moindre notion 

 des choses agricoles. On compte, en France, d'après la dernière sta- 

 tistique agricole, 3,525,542 propriétaires cultivateurs, 468,184 fer- 

 miers et 194,448 métayers; voilà, à notre avis, le vrai corps électoral 

 pour les Chambres d'agriculture. — Quant à l'éligibilité, l'Union des 

 Syndicats du sud-est demande qu'elle appartienne à tous les électeurs, 

 dans les arrondissements où ils ont droit de voter, quand bien môme ils 

 n'y auraient pas leur domicile légal. Cette méthode ne paraît pas 

 ilevoir soulever d'objection sérieuse. 



VII. — La chèvre en Angleterre. 



Quelques-uns diront que l'Angleterre est le pays de toutes les excen- 

 tricités. Mais nous devons signaler la réunion générale qui a eu lieu 

 récemment à Londres, de la Société d'élevage de la chèvre {BristifHh 

 çfuat Society). Cette Société, dont le comte de Londesborough a été élu 

 président pour 1891-, compte actuellement 183 membres; elle a pour 

 objet de relever l'élevage de la clièvre de son discrédit; elle distribue 

 dos primes et elle a créé un hcrd-book qui en est à son 2'" jjulletin. 

 Elle a demandé, sans succès, à la Société royaled'agriculture d'An^de- 

 terre, d'ouvrir des classes pour les chèvres à la prochaine exposition 

 de Doncaslcr, mais elle espère être plus heureuse Icsannées suivantes. 

 Dans les discussions aux(pielles la Société s'est li\rée, il convient de 

 signaler le fait suivant. Plusieurs membres ont affirmé que la coliabi- 

 lation des chèvres dans les élables avec les vaches mettrait ccnes-ci à 

 Tahri de l'avorlement; les boucs et les chèvres posséderaient à titre égal 

 cette prérogative, et plusieurs fermiers-laitiers élèveraient des chèvres 

 exclusivement jtonr cet objet. (Vesl une obser\ali<ui siii- la(|uelle il 

 [)eut être utile de fixer l'attention. 



IlEiMlY S.4G.MER. 



