EXPÉRIENCES D'ENGRAIS CHIMIQUES APPLIQUÉS A LA VIGNE. 609 



donner pins de force à nos résultats d'engrais analyseurs. Cette expé- 

 rience est établie dans la vigne où ont lieu les essais dengrais analy- 

 seurs et d'engrais complels. Chaque matière a été appliquée aux doses 

 où elle rentre dans Tengrais complet. Les conditions de l'expérience 

 sont donc les mêmes. 



Au mois de septembre 1889, la récolte des souches soumises à ces 

 essais a été pesée, et ce sont ces résultats que nous groupons dans le 

 tableau suivant : 



Numéros et noms Doses Dépense Récolte obtenue 



des engrais. par souche. par hectare. par souche. 



gr. fr. kil. 



1 Superphosphate de chaux luO 36 4.915 



■> Sulfate de potasse 90 97 4.666 



3 ^iu•ate de soude 90 83 6 . 750 



I Nitrate de soude 90 | 



4 Entrais complet j Chlorure de potassium.. 90 | 198 5.915 



/Superphosphate 100 ( 



5 Sulfate de fer lôO 42 5.415 



6 Sullàte de chaux 150 12 4.1(,)0 



[ Nitrate de soude 90 f 



7 Engrais complet j Sulfate de potasse 90 \ 216 4.150 



(Superphosphate 100 [ 



8 Chlorure de potassiuui 90 79 4.200 



Moyenne des 8 carrés d'essais ', 5 



Dans cette expérience, la récolte des témoins n'a pas été pesée; ce 

 terme de comparaison nous manque. Néanmoins, les chiffres du tableau 

 qui précède offrent un grand intérêt. Si, en effet, les résultats ne 

 peuvent pas être comparés à des témoins, ils sont toujours comparables 

 entre eux. * 



Les récoltes données par chaque engrais sont bien différentes; l'écart 

 entre le plus petit et le plus grand rendement est de 2 kil. 655 par 

 souche. La matière qui a produit les meilleurs effets est le nitrate de 

 soude n° 3. Le poids de raisins par souche, pour cet engrais, est de 

 6 kil. 750. Ce résultat est bien supérieur à tous les autres, même à 

 celui des engrais complets, n"' 4 et 7, qui renferment la même dose de 

 nitrate et en plus de la potasse et de lacide phosphorique. Il semble- 

 rait que dans ces derniers cas la potasse et l'acide phosphorique ajoutés 

 ont été sinon nuisibles, au moins inutiles. Si même on comparait entre 

 eux les résultats des engrais 4 et 7, on devrait conclure que le sulfate 

 de potasse a été moins utile que le chlorure. 



Le sulfate de fer a prodtiit, lui aussi, de bons résultats. Si on fait 

 la moyenne des rendements des huit essais, moyenne qui est de 

 5 kilog. par souche, on voit que le sulfate de fer a donné une récolte 

 supérieure à cette moyenne de 415 grammes, et que les souches fu- 

 mées avec les matières 1 , 2, 6, 7 et 8 ont prodtiit une quantité de rai- 

 sins inférieure à 5 kilog. 



Mais nous ne voulons faire dire à ces cbilfics plus qu'ils ne nous 

 aj)pn;nnent. Nous n"a[)j)rof()ndirons pas davantage ces résultats. 

 L'expérience ne se poursuit pas depuis assez longtemps pour que nous 

 puissions en tirer une concliision rigoureuse. Et [mis, nous cqiérons 

 sur un sol et non dans un laboratoire, lîotcuons simplement ces deux 

 faits qui sont bien évidents : l'action très grande du nitrate de soude 

 et l'action moins grande, mais manifeste, du sulfate de fer. 



B. C-ii\izn\ L. Tiunciivi'i)-Vi-RpiER, 



Professeur déparleineiital (l'avril iilturi: du tiard. Viticulteur. 



{La suile procliaincmcni). 



