CHRONIQUE AGRICOLE (u mai i891). 



Les dégâts causés aux ensemencements de blé par l'hiver dans la région du nord-est. — Effets 

 des gelées sur les variétés d'origine étrangère et sur les variétés de pays. — Les réensenieii- 

 cements. — Résultats probables de la moisson. — La production fourragère et l'élevage du 

 bétail. — Développement pris par l'industrie laitière dans la réginn du nord-est. — L'ardeur an 

 travail dans cette région. — Congrès agricole à Bar-le-Duc. — Hcprise do la discussion sur le 

 régime des douanes à la Chambre des députés. — Discours de M. Deschanel et de M. Léon Say. 



— Amendements présentés devant le Sénat au projet do loi sur le régime des sucres. — Le 

 projet de réduction des droits de douane sur le blé. — Délibération du Comice agricole de 

 Lunéville. — Amendement relatif au tarif de douane sur le maïs. — La chlorose de la vigne. 



— Eludes de M. Pons sur les moyens de combattre cette maladie. — Concours organisé par la 

 Société d'agriculture de l'Indre dans larrondii^sement de Chàteauroux. — Trogrammc du pro- 

 chain congrès d'horticulture à Paris. — Le prix du blé dans les pays d'exportation. — Récolte 

 du blé, du seigle et de l'avoine en Russie. 



I. — Là situation dans la région da nord-est. 

 Le concours régional de Bar-le-Duc, auquel je viens d'assister, m'a 

 permis de me livrer, auprès des nombreux cultivateurs que j'y ai ren- 

 contrés, à une enquête sur la situation dans la région, analogue à celle 

 que je venais de faire dans la région du sud-ouest. La région du nord- 

 est a été, sinon la plus éprouvée (car plusieurs autres parties de la 

 France paraissent avoir été atteintes à peu près dans les mêmes pro- 

 portions), au moins une des plus éprouvées par l'hiver dernier. Les en- 

 semencements d'automne ont été détruits presque complètement; le 

 désastre a été absolu pour les variétés de blés importées, notamment 

 pour les blés d'origine anglaise, dont l'infériorité sous le rapport de la 

 rusticité comparativement aux blés de pays est d'ailleurs bien connue; 

 dès le mois de janvier, on pouvait constater la destruction de ces 

 variétés, alors que les variétés de pays paraissaient encore avoir résisté. 

 Quant à ces dernières, elles ont été surtout atteintes par les froids pro- 

 longés de février et de mars; elles ont décliné peu à peu, et les pertes, 

 de ce côté, sans atteindre un désastre complet, sont encore très sen- 

 sibles. On peut évaluer la destruction réelle, dans la plus grande par- 

 tie de la région, aux deux tiers au moins des emblavures de blé; dans 

 plusieurs parties, le mal a été plus considérable, mais dans quelques 

 autres, il a été un peu moins grand. Les réensemencements en blé 

 n'ont pas atteint la moitié des emblavures; les difficultés que le temps 

 apportait à la bonne exécution des travaux, la cherté des semences, 

 l'incertitude du résultat pour les blés de printemps sous un climat 

 assez rude, telles sont les principales causes pour lesquelles le travail 

 de réparation n'a pas pris de plus grandes proportions. Les blés de 

 printemps sont, en général, bien levés; ils ne demandentqu'à pousser; 

 mais l'absence de chaleur ne leur a pas })erniis de prendre jusqu ici le 

 développement sur lequel on pourrait compter. Somme toute, il est 

 difficile d'espérer que la moisson donne, dans la région, un résultat 

 égal à la moitié d'une année moyenne ; si ce résultat est atteint, il est 

 peu |)robable qu'il soit dépassé. Aussi les cultivateurs sont-ils très 

 inquiets pour l'avenir; ils supportent avec résignation ces douloureux 

 événements, parce qu'ils savent bien (|ue la volonté humaine, quolqiu^ 

 puissante (pielle fi\t, eût été incapable de les conjurer, mais ils n en 

 redoutent pas moins les conséquences. Sans doute, les terres ne. sont 

 pas restées en friche; on a semé de l'avoine ou de l'orge, on a planté 

 des pommes de terre. Mais le résultat donné par cos cultures ne com- 

 pensera pas la perle subie du côté du blé, qui est la principale denrée 

 de vente j)our la pluj)art des culti\ateurs. 



N» l'21l. — TOMB I" DK 1891. — l.T MAI 



