962 CHRONIQUE AGRICOLE (23 MAI 1891). 



seulement les conventions commerciales, mais tous les traités avec les 

 autres pays, de quelque nature qu'ils soient. Toutefois, ces traités 

 n'existent réellement qu'après la ratification du Parlement. Du mo- 

 ment que le Parlement ne ratifiera pas les traités de commerce qu'on 

 pourrait lui présenter, ces traités n'existeront pas. C'est simplement 

 ce que demandent les défenseurs des intérêts aiiricoles. Il paraît cer- 

 tain que le Parlement actuel se refusera à la ratification de nouveaux 

 traités avec annexion de tarifs; dès lors, les intérêts agricoles seront 

 sauvegardés. La situation ne pourrait se modifier sous les législatures 

 suivantes que si la majorité parlementaire était changée par la volonté 

 des électeurs ; leur sort restera entre leurs mains. 



II. — Réunions agricoles. 



Une réunion des Associations agricoles du département de la Seine- 

 Inférieure s'est tenue à Rouen le 15 mai. Elle était présidée par 

 M. Lesouef, sénateur, assisté des présidents des Associations, MM. Per- 

 quer, LacoinKe, llasset, Jules Nepveu, Fouclié. Après une discussion 

 à laquelle ont pris part MM. Waddington, de Montfort, Breton, 

 Lesouef, llasset, Goujon, l'Assemblée a émis les vœux suivants : 



« Les associations agricoles du département de la Seine-Inférieure, réunies à 

 Rouen, en assemblée générale, demandent à leurs représentants devant le Sénat 

 et la Chambre des députés, d'appuyer les vœux suivants : 



« p Que l'agriculture bénéficie de mesures protectrices équivalentes à celles qui 

 seront accordées à l'industrie et qu'elle ne soit pas livrée à la libre concurrence 

 des produits étrangers pour les matières premières, c'est-à-dire les laines, les 

 lins, les chanvres, les graines oléagineuses, les cuirs, les suifs, etc., si utiles au 

 point de vue de la productivité du sol et de la conservation de la main-d'œuvre. 



« 2° Que les tarifs douaniers touchant l'agriculture ne soient jamais compris 

 dans les traités de commerce. » 



Ces vœux sont excellents. Toutefois, il importe de faire remarquer 

 qu'il eût mieux valu protester complètement contre les traités de 

 commerce. Ce serait, en effet, une illusion de penser que, si des 

 traités de commerce étaient conclus, il serait possible d'en exclure 

 certains produits agricoles, tels que les beurres, les fromages, etc., 

 qui sont d'une importance capitale pour l'agriculture normande. Ces 

 produits, que certains hommes d'Etat sont tout prêts à sacrifier en les 

 qualifiant dédaigneusement de « produits secondaires de l'agricul- 

 ture, » sont précisément ceux sur lesquels il convient que l'attention 

 soit spécialement appelée. 



III. — La race normande et C industrie laitière. 



Dans notre dernière chronique (p. 941), nous avons donné quel- 

 ques détails sur le concours de la race bovine normande, organisé par 

 la Société d'agriculture de Caen. A la distribution des récompenses, 

 M. le comte de Saint-Quentin, président de la Société, a prononcé un 

 discours intéressant dans lequel il a insisté spécialement sur la situa- 

 tion agricole. Nous en extrayons le passage suivant : 



« S'il est un pays au monde qui soit entré dans la voie du perfectionnement 

 agricole, c'est, à coup sur, l'Angleterre. On peut même dire qu'elle en a atteint les 

 dernières limites. Tandis cfue la moyenne de nos rendements en blés s'élève péni- 

 blement à 16 hectolitres à l'hectare, la sienne dépasse 26. Dans de telles condi- 

 tions, il semblerait, à pi-emière vue, que la culture du blé eût dû s'étendre. 



« C'est précisément le contraire qui est arrivé. En dépit de leurs magnifiques 

 rendements, les agriculteurs anglais n'ont pu lutter contre les blés des Etats-Unis 



