1058 CHRONIQUE AGRICOLE (6 JUIN 1891]. 



La Chambre a adopté ensuite les tarifs suivants : lainesen masse teintes 

 et bloiisses teintes^ 32 l'r. 50 par 100 Ivilog. au tarif général et 25 fr. 

 au tarif minimum; laines peignées ou cardées, 32 fr. 50 et 25 fr.; les 

 mêmes, teintes, 35 fr. et 27 fr. 50; déchets de laine, exempts; crins 

 bruts, exempts; crins préparés oît frisés, 15 fr. et 10 fr.; poils bruts, 

 exempts ; poils peignés ou cardés de chèvre mohair, exempts ; antres 

 poils peignés ou cardés, ou en boites, 15 fr. et 10 fr.; plumes brutes, 

 exemptes; plumes à lit (duvet et autres), 30 fr. et 25 fr. 



La discussion a été ouverte sur les cocons pour lesquels la Com- 

 mission des douanes propose l'exemption. M. Fougeirol a commencé 

 à soutenir un amendement tendant à établir un droit de douane de 

 50 centimes par kilog. Si cet amendement est repoussé, la Chambre 

 discutera immédiatement le projet de loi sur les encouragements à 

 donner à la sériciculture. 



III. — Le régime des courses. 



Le Sénat ayant, dans sa séance du 1" juin, adopté avec une légère 

 modification dans les termes, l'article 5 du projet de loi sur la régle- 

 mentation des courses, et ce changement ayant été sanctionné par la 

 Chambre des députés dans sa séance du 2 juin, la loi a été promulguée 

 au Journal officiel du 3 juin. Ainsi s'est terminée une discussion 

 malencontreusement soulevée et qui a duré trop longtemps. 



IV. — La situation agricole en Angleterre. 

 Dans là discussion sur le tarif [des douanes à la Chambre des 

 députés, on a beaucoup parlé de la comparaison entre la production 

 agricole en France et en Angleterre. Les adversaires de la réforme 

 économique affirment que l'agriculture anglaise, grâce à la perfection 

 de ses procédés, a pu lutter avec avantage contre la dépréciation des 

 prix, et qu'elle s'est maintenue dans une situation prospère; ils con- 

 tinuent à inviter les agriculteurs français à suivre la même voie. Ce 

 n est pas ici qu on niera la nécessité du progrès agricole, mais il est 

 nécessaire de montrer la situation réelle de l'agriculture anglaise. 

 Déjà, dans notre chronique du 28 mars dernier (p. 579), nous 

 avons analysé les renseignements fournis par le major Craigie, chef du 

 service statistique au ministère de l'agriculture en Angleterre, sur la 

 diminution de la production du blé; il ressort de ce document que la 

 production annuelle qui était de 41,501,000 hectolitres de 1852 à 

 1860, est descendue à 27,287,000 hectolitres de 1885 à 1890; elle ne 

 donne plus qu'à peine le tiers du blé nécessaire à la consommation 

 du pays. Il est évident que cette diminution dans la production est 

 due à la perte que l'agriculture éprouve dans la production du' 

 blé. Mais peut-on évaluer cette perte? Ce travail a été fait récemment 

 par un des économistes les plus autorisés dans les questions d'écono- 

 mie rurale, sir James Gaird, directeur des services agricoles au minis- 

 tère de l'agriculture d'Angleterre, qui en a publié les résultats dans le 

 dernier fascicule du Journal de la Société royale d'agriculture d'An- 

 gleterre. 



Comparant les prix de vente et la production avant 1880 et pen- 

 dant les cinq dernières années, sir James Caird arrive à cette conclu- 

 sian que la perte annuelle, pendant cette dernière période, a été de 



