CONCOURS RÉGIONAL DE BOURG. 1067 



'était aussi assez ordinaire; les taureaux présentés au concours étaient généralement 

 meilleurs que les génisses et les vaches; nous retrouvons, parmi les lauréats, les 

 mêmes éleveurs que pour la race bressane. Si elle était peu nombreuse, la race de 

 Montbéliard était, au contraire, parfaitement représentée par les animaux amenés 

 par M. Claude Martin et par M. Marc, l'un et l'autre de la Côte-d'Or; M. Mar- 

 tin a remporté un prix d'ensemble bien mérité pour un très beau lot. Peu d'ani- 

 maux de la race tareniaise; ils étaient exposés exclusivement par M. Duisit (de la 

 •Savoie\ qui avait été, la semaine précédente, un des principaux lauréats du con- 

 cours d'Avignon. Il faut en dire autant des botes de la race de Salers, exposées par 

 Mme Lenègre (du Puy-de-Dôme). Quelques bons types de la race tachetée suisse, 

 ■exposés notamment par M. Fournier (de la Gùte-d'Or) et MM. Marc; un prix 

 d'ensemble a été attribué à M. Fournier. Quelques schwitz et quelques jersiais 

 •complétaient l'exposition des races laitières. Il convient enfin de citer un lot de 

 vaches de la race sans cornes du pays de Gex, exposées par Mme Bizot (de l'Ain); 

 l'avenir ne paraît pas devoir être brillant pour cette variété. 



Les amateurs de beau bétail ont trouvé ample satisfaction dans l'exposition de 

 la race charolaise nivernaise. Quoique la plupart des étables les plus réputées 

 n'aient pas pris part au concours, l'ensemble était excellent, ce qui est une 

 preuve de la généralité des progrès acquis pour cette race. Celle-ci commence à 

 se répandre dans la Dombes, sur les fermes les mieux tenues. Le prix d'ensemble 

 a été remporté par M, Ignace Mirault (de la Nièvre), dont le lot était réellement 

 remarquable. Ce qui frappait d'ailleurs dans cette catégorie, c'était une unifor- 

 mité de conformation qui se manifestait dans toutes les sections, et qu'on trouvait 

 aussi bien dans ce les réservées à la petite culture comme dans les autres. 



Trois exposants seulement pour la race durham : M. Massé (du Cher), ]\I. Tier- 

 sonnier (de la Nièvre), M, Emmanuel Gréa (du Jura). Leurs étables sont bien 

 connues et justement appréciées; les principaux succès ont été pour M. Massé. 

 — Quant aux croisements durham-charolais, les génisses et les vaches exposées 

 ar MM, Roy de Lécluse (de l'Allier), Magnin (de Saône-et-Loire), Gallet de 

 a Loire) étaient excellentes. Nous n'avons pas à insister sur la valeur bien con- 

 nue de ces croisements pour fournir de précoces animaux de boucherie qui con- 

 servent la valeur des charolais comme bêtes de travail. 



L'élevage du mouton est très peu répandu dans la région; aussi l'exposition 

 ovine était peu importante, mais elle rachetait le nombre par la qualité. Des méri- 

 nos du Chàtillonais étaient présentés par M, Renard-Bony et M. Archdéacon ; ce 

 ■dernier a remporté un prix d'ensemble. Un très beau lot de la race de la Ghar- 

 moise a valu de nombreux prix à M. Guyot de Villeneuve (du Cher) ; d'année 

 en année, les qualités de finesse de ce beau troupeau sa manifestent de plus en 

 plus, A citer aussi les très beaux dishley de M, Massé et ceux de M. Tiersonnier. 

 ainsi que les southdowns exposés par M. Léon Roland (de l'Oise), M. Colas 

 (de la Nièvre), M, Goret (de Seine-et-Marne), Le prix d'ensemble réservé aux races 

 étrangères a été remporté par M. Massé pour ses magnifiques dishley. 



La race porcine de la Bresse est une de nos bonnes races indigènes, mais le 

 concours n'en présentait pas d(! sujets d'une pureté réelle. Par contre. M. G-uillau- 

 min (de l'Allier) montrait ([uelques beaux échantillons de sa belle famille craou- 

 naise. M. (luy de Valence (de Saùne-et-Loiie) exposait de très beaux animaux de 

 la race Yorkshire ({ui lui ont valu l'objet d'art de la petite culture, A citer aussi 

 un très beau lot d<; la race noire de Sufl'olk, qui a valu le prix d'ensemble à 

 M, Gaubet (du Rhône). 



Ainsi que nous l'avons dit plus haut, l'exposition galline ne donnait qu'une 

 idée très imparfaite de l'importance do la basse-cour dans la région. Sans trois 

 exposants, Mme Gaubet (du Rhône), M. Berlhier (de Saône-et-Loire) et M.Cuil- 

 laumin (de l'Allier), qui avaient envoyé un grand nombre de lots, cette partie du 

 concours eût été presijue nulle. Les modifications apportées aux programmes des 

 concours pour les animaux de basse-cour, ne paraissent pas avoir exercé d'in- 

 fluence heureuse sur la valeur de ces concours. 



L'exposition des machines agricoles était importante; elle présentait une collec- 

 tion intéressante d'instruments et de machines pour tous les travaux agricoles. 

 Parmi les concours spéciaux ([ui ont eu lieu, et dont les résultats ont été indiqués 

 dans la liste des prix, il eu est deux ([ui doivent fixer l'attention. 



Le premier se rapporte à la pisciculture, qui présente une grande importance 



E 



