GIIKONIQUE AGiUGOLl:: (iujlin i89i,. 



La question de la iccluction du droit de douane sur le Llù devant le Sénat. — L'attitude des 

 ugriculleurs dans cette occnsion. — Enquête faite par la (Commission des douanes du Sénat. 

 — Résultnls de cette enquête. — Cliangements appoités aux dates fi.\ées par la Chambre des 

 députés. — Inconvénients do ce changement. — Extrait du rapport de^I Gouin relativement à 

 la comparaison du prix du blé et du prix du pain. — Les évaluations relatives à la prochaine 

 récolte de blé en France. — Incertitudes de ces évaluations. — Suite de la discussion ^ la 

 (Ihamliredes députés sur la revision des tarifs de douane. — Questions viticoles. — Note de 

 MM. Viala et Boyer relative à une nouvelle maladie des grains du raisin. — Caractères de cette 

 maladie. — Annuaire de l'Association amicale des anciens élèves de lEcole nationale d'agri- 

 culture de .Montpellier. — Publication des travaux du Congrès international des directeurs de 

 Stations agronomiques à Paris en 1889. — Nécrologie. — Mort de M. Kopp. — Erratum. 



I. — ■ La réduction ilcs droits de douane sur le blé. 



La Commission des douanes du Sénat a achevé l'examen de la pro- 

 position de loi tendant à suspendre, pour un temps déterminé, une 

 partie des droits de douane sur les blés et sur les farines de blé. 

 M. Gouin a présenté le rapport de cette Commission dans la séance du 

 4 juin, et la discussion en a été fixée au 8 juin. Cette proposition, 

 avons-nous dit dès le jour oi!i elle a été présentée, ne pourrait pas se 

 défendre, si l'on pouvait laisser de côté la question de sentiment. Mais 

 cette question de sentiment domine souvent les situations. Quelles 

 sont et surtout quelles seront demain les seules victimes de la situa- 

 lion que nous devons à une saison calamiteuse? Ce sont évidemment 

 les agriculteurs. On nous permettra de dire hautement qu'ils donnent 

 aujourdliui l'exemple le plus admirable de l'esprit de sagesse et de 

 modération qui les anime. Alors que l'on va décréter, à l'encontre de 

 leurs intérêts primordiaux, qu'ils ne pourront vendre qu'au-dessous du 

 prix de revient le peu de blé qu'ils récolteront, ils gardent le silence 

 le pliLs complet, et ils s'en rapportent à la sagesse du Parlement. 

 Quelques observations se sont fait entendre sur l'inopportunité de la 

 mesure, mais sans prendre même le caractère de protestations timides. 

 Ils n'ont pas ménagé les sacrifices pour assurer le sort de la prochaine 

 récolte; ils sont (;ertains que celte récolte leur donnera des déboires; 

 mais ils aiment mieux sacrifier leurs intérêts et ceux de leurs familles 

 plutôt que d'être accusés, même injustement, d'apporter un obstacle, 

 si léger soit-il, à une mesure que l'on peut croire utile. Cette attitude, 

 digne du plus profond respect, devra leur être compté comme un gage 

 héroïque de leur dévouement aux intérêts du pays. 



Le rapport présenté par M. Gouin au Sénat fait allusion à l'enquête 

 que la Commission des douanes a faite sur la situation, en entendant 

 M. le ministre de l'agriculture comme des représentants de lagricul- 

 turC; de la meunerie, du commerce des grains et de la boulangerie. 

 Les conclusions à tirer de cette enquête manquent naturclleuu'nt de 

 clarté, car personne n'a présenté la réduction des droits de douane 

 comme une nécessité inéluctable. On sent même, dans l'analyse 

 des déclamations du commerce des grains, dominer le seiilitueut que 

 la fixité du régime exercera une influence bien j)lus considérable sur 

 la stabilité des cours que l'aiiaissement du droit de douane. Tout 

 le monde est unaiiiuie sur ce point qne, s'il l'anl |)rcndre une déci- 

 sion, on doit la prendre d'une manière irié\ocai»le. (Vest ce senti- 

 ment qui a guidé la Commission des douanes du Sénat, lorsqu'elle a 



N" 1Î19. — TOMK I" DB 1891. — 10 JUIN. 



