CONCOURS REGIONAL DE VERSAILLES. 1119 



Forget (Seiiie-et-Oise), pour son mieL Médailles de bronze, MM. Mourniant, à Esquellec (Nord), 

 pour ses blés; B irrois, à Clianteloup, pour ses vins; Paris à Maury (P\ rénées (Jrieniales), pour 

 son vin; Rézé, à Gréz-en-Bouére (Majenne), pour son eau-de-vie ite cidre et son cidre; tllovei, 

 pour ses miels el hydromels; Passel, â Plessies-Uozainvilleis (Somme), pour ses iiiines; Itier. à 

 Sainl-Sjmpliorien-sur-Coise (lUiône), pour ses fromages; Tardy-Fabn-. à Tiiiérac (Canlal), pour 

 son fromage; LaClour, à Plouzané (Finistère), pour ses fromages; lluguet, àNouvion-en-Thiéraclie 

 (Aisne), poui ses miels; Daumain, à Baudre (Indre), pour ses miels. 



Exposants marchands. — MedaiLh'n d'or, M.M. ForsTeot et Cie, à Paris, pour l'ensemble de 

 leur exposlt on ; Vilmonn-Andrieux ef Cie, à l'aris, pour l'en-^emble de leur expo>ilioii. Médailleg 

 d'argent {^rand module), M.M. Biirckart, à Versailles, pour Tensemble de son exposition; Salmon 

 à Paris, pour ses miels. Médailles d'argent. M.M. Sergi-nt, à Paii>, pour .~es huiles; Seliald, ^à 

 Versailles, pour ses fromages; Joulaud. à Sainl-Brieiie, pour ses beurres; .laoiieii, à Pans, pour 

 ses fromages. Mentions honorables. MM. Druyer, à Ver.^ailles, pour ses fromages; Haupois, à Paris, 

 pour ses fromages. 



Serviteurs ruraux. 



Grande cullnre. Médailles d'' argent, MM. Dadat. vacher, chez M. Lamy de la Chapelle; Nival, 

 berger, chez M. l'arent; Gourdon, berger, ciiez .M. Nouelte-Delornuî; Sabine, vai-lier, cIkîz M. Cas- 

 tel ; Chanier, porcher, chez M. Guillauniin; Geudon, vacher, chez M. de Noyelles. .Uedti7/«s de 

 bronze. M.M. Poiiet, vacher, chez M. Larzat; Diichaizot. vacher, chez M. Signorct; Chevrolier, 

 vacher, chrz M. Desprès-; lioilel. berger, chez M. ïriboulet ; Barré, vacher, chez M. Groliier; 

 Dian, vacher, chez M. de Blois; Coppiii, vaclier, chez M. Bondeul ; Viel, vacher, chez M. Guesdon ; 

 Kaiser, vacher, chez M. Geste; Renard, berger, chez M. Benoist. 10 fr., M\l. Petit, berger, chez 

 M. Massé: Vertin. chez M. Pasquesoone ; Martin, vacher, ciuz M. de (Mercq; Timmermann, 

 vacher, chez M. Morcl. 



Petite culture. Médailles d'argent, Mlle Marie Tardif, porchère, chez M. Sinoir: MM. Soabrier. 

 vacher, chez M. Célarier ; Barbot, vacher, chez M. Sauvige; Isaie Haey, étiez M Baey; Pérou, 

 vacher, chez M. Feunleiin; Verdavaine, vacher, chez M. Davaine, Médaillfn de bronze, MM. Mar- 

 got, vacher, chez M. Auéoeturier ; Bousseau, vacher, chez M. Charles Ganduti ; Grevitlot, vacher, 

 chez .M. Graber; Margueric. vacher, chez .M. Victor Gillain lils: Daioy, vaclier, chez M. Fanet ; 

 Benoist, vacher, chez .M. Lepaulmier; Pichon, vacher, chez M. Hezé; Dumont, vach -r, cliez M. Cou- 

 sin; Bon Noël, rhez Mme Vve Noël etses fils; Berthelot, vacher, chez M. Gall lo. 1() fr., MM. Bo- 

 daert, vacher chez M. Gruson; Samson, vacher, chez M. Dailly ; Uumont, vacher, chez M. Crinquette^ 



Le concours hippique régional comptait environ 160 animaux, dont une qua- 

 rantaine de demi-saag, et le reste en animaux de trait. Le demi-san^ était repré- 

 senté presque exclusivement par l'élevage de Normandie, notamment de la plaine 

 de Caen; l'ensemble était, comme de juste, fort heau, quoique le nombre fût 

 restreint. Dans les races de trait, les Percherons et les Boulonnais ont rivalisé, 

 puisque l'administration des haras n'admet pas de distinction entre ces races; ce 

 sont les Boulonnais qui ont eu les principaux honneurs de celte lutte^ 



A citer aussi une très-belle exposition d'horticulture, organisée dans le parc 

 de Versailles par la Société d'horticulture de Seine-et-O.se, sous la direction de 

 M. Hardy, son secrétaire général. 



Enfin, pendant le concours régional, la Société des agriculteurs de France a 

 organisé un congrès : le Journal en a donné un compte rendu dans son précèdent 

 numéro. Henry Sagmer. 



LABORATOIRE RÉGIONAL D'ENTOMOLOGIE AGRICOLE 



BULLETIN ENTUMOLOGIQUE [r TRIMESTRE 1891). 



Ar/ rie H hune. — Les pommiers en Normandie semblent peu atteints 

 cette année par [Anlltoiioinus pomonnn. Nous rap|)elonsà ce sujet que 

 M. Leveillé a communiqué à la Société entomolo'^ique de France dans 

 sa séance du 14 janvier dernier, un procédé de destruction de cet 

 insecte. Ce procédé a donné de très bons résultats à un afi;riculteur de 

 Seine-et-Oise. II consiste à faire des fumigations de soufre dans les 

 pommiers en mai. Ces fumigations se font avec un bridcur quel- 

 con([ue, même avec un vieux seau de fer blanc hors d us igo qu'on 

 promène entre toutes les branches de l'arbre. Il suffit de 1 kilog. de 

 soufre en canon (0 fr. 50) par gros arbre, et il faut un quart d'heure 

 cn\iron pour pratiijucr la fumigation d'un très gros pommier. 



Les pommiers auront surtout cette année à souilVir des chenilles, 

 car les oiseaux, ont été détruits en très grand nombre par l hiver que 

 nous venons de traverser, sans compter (jue les |)bintes qui servent 

 d'ordinaire aux. oiseaux pour cacher leurs couvées (lierres, joncs 



