CHRONIQUE AGRICOLE (2ojuiNi89i). 



Les questions de sentiment clans les assemblées politiques. — La réilnclion des droits de douane 

 sur le blé. — Maintien par le Sénat de son vole antérieur. — Le droit de douane sur- le paiu. — 

 Suite de la discussion à la Chambre des députés sur les tarifs de douane. — Tarifs adoptés 

 sur le blé, l'avoine, l'orge, le seigle, le maïs, le sarrasin, le malt, les fécules exotiques, les riz, 

 les légumes secs, les marrons, le dari, le millet, les poirimes de terre, les fruits frais et secs, 

 les fruits confits et à distiller. — Arrivages de bétail étranger au marché de La Villette. — 

 Deuxième vente publique de laines à Heims. — Mort de M. Bouthier de Uochefort. — La vie à 

 bon marché et la prospérité. — Election de ^L Braiidin à la présidence de la Société d'agricul- 

 ture de Melun. — Concours de la Société d'agriculture de l'arrondissement de Boulogne-sur-.Mer. 

 — Concours de reproducteurs de la race ovine des causses dans le Lot. 



I. • — Les questions de sentiment. 



Les questions de sentiment sont celles dont il est le plus difficile 

 d'éviter l'intrusion dans les assemblées politiques ; quand elles s'y 

 introduisent, elles renversent, à tort et à travers, les arguments les 

 plus précis, les vérités les plus claires. Un mot, un geste suffisent 

 parfois pour entraîner les esprits incertains, qui n'ont étudié qu'impar- 

 faitement les problèmes dont la solution leur incombe. Nous en avons 

 trouvé un exemple récent dans les discussions parlementaires relatives 

 à la réduction des droits de douane sur le blé; soulevée prématuré- 

 ment, la question a fini par engendrer un conflit entre nos deux 

 Assemblées parlementaires; dans cette circonstance, la Chambre des 

 députés s'est montrée beaucoup plus sage que le Sénat. Mais, voici 

 qu'elle vient de se donner un démenti, dans la séance du 15 juin, en 

 refusant de voter le droit de douane de 6 fr. par 100 kilog. sur le pain, 

 proposé par la Commission des douanes. C'est la seule fois jusqu'ici 

 que la Chambre ait donné tort à sa Commission, et elle lui a donné 

 tort sur un point où celle-ci était absolument d'accord avec le Gouver- 

 nement ; en effet le tarif proposé par la Commission était précisément 

 celui que le Gouvernement avait inscrit dans son projet de loi, en 

 ajoutant : « Le Conseil supérieur de l'agriculture s'est borné à mettre 

 les droits afférents aux produits fabriqués avec ces matières (les 

 céréales) en concordance avec ceux qui grèvent les grains et farines. » 

 Il semblait donc que l'accord serait complet, qu'aucune objection ne 

 pourrait prévaloir. C'est le contraire qui est survenu. Il a suffi que 

 quelques députés, poussés par des sentiments divers, agitassent avec 

 frénésie le spectre de ïimpôt .s?/r le pain pour que la majorité com- 

 pacte qui s'était manifestée jusqu'ici tût tout à coup scindée. C'est un 

 vote très mallieureux, cyr la question reviendra fatalement; lcspau\res, 

 dont on a mis les intérêts en avant, ne profiteront pas de cette mesure ; 

 mais si la décision prise par la Chambre était ratiliée par le Sénat, on 

 verrait naître sur l'importation du pain les dissensions des dernières 

 années sur l'importation des viandes abattues. La question, de nature 

 beaucoup plus irritante encore, susciterait des discussions et des polé- 

 mi(|ues (|iii jetteraient la dis(;orde dans le pays. Voilà la conséquence 

 forcée d Un vote emporté par une rhétorique déclamatoire. 



Il convient d'ajouter qu'on peut être, à bon droit, surpris de voir 

 quci(jues déj)ulés qui se donnent comme dos défenseurs des intérêts 

 agricoles, soit conibaltrc contre le tarif de d(juane sur le pain, comme 

 M. Terrier, soit s'abstenir dans le vote, comme beaucou]) (ju'on pour- 

 rail nommer. Un des principaux défenseurs des intérêts ouvriers, 



N" 122-2. — TOMK I" DK 1891. — '20 JUIN. 



