LES PULVÉRISATEURS A GRAND TRAVAIL. 1191 



série de jets fixés le long d'une barre portée par deux ouvriers. La 

 barre peut être alloni^ée ou raccouroie à volonté et le nombre des jets 

 qu'elle porte varier, suivant l'écartement delà plantation et le nombre 

 des rangs à couvrir, suivant l'état de la végétation et la quantité de 

 liquide à répandre. En général, dans une plantation faite à 1 m. 50, 

 l'appareil peut mener quatre rangs. Deux ouvriers suffisent à ce 

 travail, l'un d'eux conduisant en même temps le clieval ou le mulet 

 par la bride. Un homme reste à la pompe pour le remplissage. C'est 

 donc trois ouvriers et un mulet qu'il faut pour traiter quatre rangs. 



Cette disposition des jets et la conduite de l'opération ne laissent 

 pas que de présenter quelques inconvénients. D'abord la barre est 

 lourde et paraît fatiguer assez vite les ouvriers. En second lieu, les 

 tournées sont difficiles; il faut exécuter des conversions savantes qui 

 demandent de l'adresse et une certaine expérience. Troisièmement, 

 le dégorgement d'un jet, s'il se produit accidentellement une obstruc- 

 tion, arrête le travail pendant un temps assez long. Enfin, dans les 

 vignes en plein dével'ppement, surtout dans celles à port érigé (les 

 vignes de Carignane, par exemple), la barre devrait être portée très 

 haut et serait fort incommode pour les ouvriers. Son emploi doit 

 même être, impossible. 



L'appareil de chargement coûte 250 francs; le pulvérisateur sur 

 bât, 230 francs. Le matériel complet vaut donc 480 francs. Vn appa- 

 reil de ciiargement peut au besoin servir deux pulvérisateurs sur bât. 

 Chaque pulvérisateur peut traiter par jour environ 6 hectares, avec 

 3 hommes et 1 mulet, en raison de la rapidité très grande des rem- 

 plissages. Les cylindres du bat transportent 80 litres de li(|uide. 



P. Ferrouillat. 



ETUDE SUR LE DÉVELOPPEMENT DES RACINES 



CoNCLisioNS GÉNÉRALES. — Le but dcs études (jui précèdent était 

 spécialement de se rendre compte des causes qui influent sur les 

 besoins dengrais des plantes étudiées. Les résultats que nous avons 

 obtenus sont-ils de nature à éclairer la question? — C'est ce qui) 

 nous reste à voir. 



Un premier point, qui nous semble hors de contestation, est que le 

 besoin d'engrais d'une plante est d'autant plus grand, toutes autres 

 conditions étant égales d'ailleurs, que son système radiculairc ou 

 absorbant est moins développé relativement. On ])cut admettre aussi 

 que la plante cultivée a un besoin d'engrais rapidement assimilables 

 d'autant plus intense, que pour un même dévelo|)pement radiiuilaire, 

 elle occupe le sol moins de temps, tout en absorbant la nuMue niasse 

 de substances nutritives. 



Nous allons examiner les trois plantes (|ue nous avons cultivées sous 

 ce double jxtint de \ ne. 



L'orge a un (lé\('loj)pemenl radiculairc rclalil' beanc()ii|) pins grand 

 que l'aNoine, que l'on considère les cultures iW 1889 seules, ou même 

 celles de 18!)0. 



Cela nons |)erinet de conij)rcn(lrc poni-quoi ces dcn\ céréales do 

 printemps ont des exigences si dilTérenles relalivemeni auv engrais. 



