SERUM PREVENTIF ET CL'RATIF DE LA CLAVELÉE 

 oient à une 



84 



autant de victimes que celle qui est trans- 

 mise d'individu à individu dans la bergerie. 

 Mais l'épizootie avait alors une durée bien 

 moins longue, la période d'incubation étant 

 réduite à cinq ou six jours. 11 faut, en etîet, 

 six semaines et même deux et trois mois 

 pour que tous les animaux d'un troupeau, 

 composé de 1.50 à 200 tètes, soient atteints ; 

 et dans la plupart des cas, aucun sujet 

 n'échappe à la contagion. Le temps gagné 

 par l'inoculation, ou clavelisalion, avait ainsi 

 une valeur très appréciable. Mais les résul- 

 tats de l'opération étaient souvent irréguliers, 

 parce que les modes d'obtention du virus 

 étaient eux-mêmes défectueux. Plus près de 

 nous, notre confrère Pourquier et d'autres 

 firent connaître des procédés nouveaux de 

 récolte et de conservation du claveau. 



En présence des accidents sérieux de cla- 

 velisalion on dut chercher un sérum anlicla- 

 veleux, et Duclert, en 1896, faisait, à la So- 

 ciété de biologie, une communication parais- 

 sant démontrer que le sérum des sujets 

 clavelisés est préventif et curatif de la ma- 

 ladie. Les résultats ne furent pas aussi satis- 

 faisants qu'il y avait lieu de l'espérer. Mais 

 M. Borrel, de l'Institut Pasteur, obtenait un 

 sérum spécifique actif, ainsi que l'a dit dans 

 ce journal notre collaborateur de Céiis (nu- 

 méro du 10 décembre 1903), en inoculant, à 

 des moutons guéris de la clavelée, des quan- 

 tités de plus en plus considérables de virus 

 claveleux. Ces moutons, fournisseurs de 

 sérum, devenaient ainsi hyperimmunisés. 



Les expériences entreprises en 1902 par 

 M. Borrel, en Camargue, en Crau et en Au- 

 vergne avec le concours de MM. Martel, Ar- 

 naud, Pitiot, et quelques autres vétérinaires, 

 donnèrent des résultats déjà assez satisfai- 

 sants et en tout cas appréciables, la morta- 

 lité étant réduite à 2 ou 3 0/0. De ces pre- 

 mières expériences M. Martel a pu con- 

 clure : 



Le sérum anliclaveleux de Borrel constitue un 

 excellent remède au point de vue prophylac- 

 tique; 



L'efficacité du traitement est certaine lorsque 

 le sérum est appliqué au début d'une épizootie, 

 même sur des sujets de race très sensible. 



La mortalité, au sein des troupeaux infectés, 

 ne s'arrête brusquement sous l'influence du trai- 

 tement que si celui-ci est appliqué entre deux 

 lunées (1 1 et avant qu'un grand nombre d'ani- 



(I ' 

 rai^^.t 



riode avancée de la 



maux ne 

 maladie. 



La mortalité persiste au moins pendant deux 

 ou tcois semaines lorsqu'on intervient avec de 

 petites doses sur les troupeaux gravement infec- 

 tés; 



Au doses de lOetmêmede ^centimètres cubes, 

 le sérum protège pendant un temps suflisant 

 pour éviter les réinfections au cours d'une épi- 

 zootie et dans un même foyer; 



Le sérum est nettement curatif. même à faib'o 

 dose (10 et 5 centimètres cubes), lorsque la méili- 

 cation est appliquée à des sujets malades en 

 période d'incubation ; dans ce cas, les animaux 

 traités n'ont pas d'éruption ou n'ont que des 

 éruptions avortées ; 



Les cas de clavelée grave, généralisée et con- 

 fluente, ne peuvent être guéris (\\ie dans de 

 faibles proportions et à la condition que les 

 doses injectées soient considérables; 



Enfin le sérum paraît devoir donner d'excel- 

 lents résultats dans les contrées où la clavelée 

 apparaît rarement. Connus à leur début, les 

 foyers pourront être rapidement éteints. Les 

 propriétaires des troupeaux atteints en pays où 

 la clavelée est enzootique trouveront également 

 un grand bénéfice dans l'emploi du sérum : la 

 mortalité des agneaux pourra toujours être faci- 

 ment arrêtée (communication faite à la Société 

 centrale de médecine vétérinaire. Séance du 4 mai 

 1903). 



Comme on le voit, la maladie en cours 

 peut en quelque sorte être jugulée chez les 

 .adultes, et les agneaux paraissent pouvoir 

 toujours être mis à l'abri C'est pourquoi, 

 dès cette époque (mars 1902) M. Borrel pou- 

 vait affirmer : « Le sérum n'a que des avan- 

 tages et un seul inconvénient : celui d'élever 

 dans des proportions notables le prix de cla- 

 velisalion ». Soit ; mais l'emploi du sérum 

 anliclaveleux, accompagné ou non de la cla- 

 velisalion, coûte encore infiniment moins 

 cher que les pertes éprouvées sans cette pra- 

 tique. 



De nouvelles expériences furent entre- 

 prises en 1903 par M. Borrel, dans le départe- 

 ment du Nord, en Auvergne, en Camargue, 

 en Crau. Et cette fois elles eurent un succès 

 beaucoup plus complet et, peut-on dire, 

 absolu, d'où le savant expérimentateur put 

 conclure : 



Que la clavelisalion sera tout à fait inutile 

 dans les régions oii cette maladie ne constitue 

 qu'un accident passager; 



Que le sérum employé seul suffira pour en- 

 rayer le développement de foyers claveleux et 

 pour traiter efficacement les troupeaux infectés 

 de façon à éteindre la maladie. 



Aussi bien, comme le dit M. Borrel, le 

 traitement par le sérum sera toujours beau- 



