NOTE SUR UNE EPIZOOTIE GRAVE DE CACHEXIE AQUEUSE 



. En faisant tomber les rayons du spectre dans 

 une chambre obscure où sont enfermés des pa- 

 pillons de Pyrales ou de Cochylis, on observe un 

 groupement curieux de ces insectes : la majorité 

 se trouve dans le jaune, le vert, l'orangé, une 

 assez grande quantité dans le rouge, un petit 

 nombre dans le bleu et quelques-uns seulement 

 dans le violet. 



En remplaçant les radiations spectrales par 

 autant de lumières représentant les mêmes cou- 

 leurs et de la valeur initiale d'une bougie, nous 

 avons constaté une distribution semblable dans 

 le déplacement des papillons. En ajoutant à la 

 série une lumière blanche, de source identique, 

 et en adaptant un piège à chacun des foyei's, la 

 capture des insectes s'est opérée dans les condi- 

 tions indiquées ci-après : 



Lumière blanche 33.3 0/0 



— jaune 21.3 » 



-— verte 13.8 » 



— orangée 13.0 » 



— rouge 11.5 » 



— bleue 4.9 ■■ 



— violette 2.2 « 



L'e.\périence, répétée plusieurs fois dans les 

 vignes, nous a donné des résultats absolument 

 comparables. 



La puissance captivante de la lumière vis-à- 

 vis des papillons nocturnes, sur une surface 

 donnée, n'est pas proportionnelle à son inten- 

 sité comme l'indiquent les chiffres suivants, 

 fournis par douze chasses : 



1 bougie décimale 569 411 



4 bougies décimales . 518 390 



7 — — 545 409 



Le rayon d'attraction d'un foyer n'est pas da- 

 vantage en rappoi t avec son intensité lumineuse : 

 de 12 à 14 mètres pour une lampe d'une bougie, 

 on peut le fixer de 16 à 18 mètres pour une 

 lampe de sept bougies. 



Ces constatations peuvent paraître para- 

 doxales ; elles trouvent leur raison dans les ap- 

 titudes de ces papillons, dont le vol est très 



court et l'organe visuel incapable de percevoir à 

 de grandes distances. 



Ces mêmes insectes paraissent s'accommoder 

 mieux d'une lumière diffuse que d'une lumière 

 éclatante ; nos prises, relatées dans le tableau 

 ci-dessus, ont été, en effet, plus abondantes avec 

 des lampes munies de manchons diffuseurs. 



La hauteur des lampes-pièges au-dessus du 

 sol n'est pas indifféreute ; elles devront être pla- 

 cées dans la zone où les papillons évoluent habi- 

 tuellement : pour la Pyrale de la Vigne et la 

 Cochylis de 40 à 50 centimètres dans les vignes 

 basses sans support et, dans les autres, à un 

 niveau juste suffisant pour que les pampres 

 n'emprisonnent pas trop les rayons lumineux; 

 pour la Pyrale du Pommier, à la hauteur des 

 arbres. 



Les observations rapportées précédemment 

 nous autorisent à formuler les conclusions sui- 

 vantes : 



Les Lépidoptères nocturnes soumis à cette 

 étude perçoivent les diverses radiations lumi- 

 neuses du spectre et sont, par elles, différem- 

 ment impressionnés. 



La lumière blanche est celle qui exerce la 

 plus grande attraction sur ces papillons. 



La lumière diffuse est plus captivante que la 

 lumière vive. Il y a donc avantage, pour l'emploi 

 des lampes-pièges, à diminuer l'éclat intrinsèque 

 de la source lumineuse et, pour lui conserver la 

 même intensité totale, à augmenter la surface 

 éclairante en utilisant les diffuseurs. On captera, 

 au moyen d'un écran blanc, disposé en manchon, 

 le flux de lumière le plus grand possible. Le 

 pouvoir éclairant sera diminué par l'absorption, 

 mais certains rayons émis au-dessus du plan 

 horizontal seront ramenés dans cette direction à 

 leur sortie de l'écran diffusant et pourront avoir 

 un effet utile alors que, dispersés, ils n'auraient 

 pu être aperçus par l'insecte qui évolue près du 

 sol. 



La chasse aux papillon la plus efficace est ob- 

 tenue avec des lampes-pièges dont l'intensité est 

 celle d'une bougie décimale, munies de man- 

 chons diffuseurs et placées à 2b mètres environ 

 les unes des autres. 



Joseph Pebr.^ud, 



NOTE SUR UNE EPIZOOTIE ORÀVE DE CACHEXIE AQUEUSE 



RÉPONSE A M. F. DE H. (Avevron). 



Sur un troupeau de 200 brebis, 120 bêles sont 

 mortes de la cachexie aqueuse en février et mars 

 derniers. Ce troupeau est aujourd'hui en voie de 

 reconstitution et le propriétaire demande « s'il y 

 a quelque danger à mêler les brebis nouvelles 

 avec les survivantes de l'ancien troupeau ; s'il 

 serait prudent de procéder à une désinfection 

 de la bergerie ; enfin quel est l'organe atteint 

 dans la cachexie ? ». 



Le correspondant dit encore que l'eau arrive à 



la bergerie par une canalisation à ciel ouvert 

 d'un demi-kilomètre de longueur ; que depuis 

 vingt-cinq ans les brebis sont abreuvées avec 

 cette eau pendant l'hiver, et que jamais on n'a 

 constaté sa nocuité. 



<■ Cette année, ajoute-t-on, nous avons eu qua- 

 rante à cinquante fois de la neige qui, à plu- 

 sieurs reprises, a couvert le sol des semaines 

 entières. Le berger dit que le mal vient de cette 

 eau rie neige Cette explication est-elle plau- 

 sible ? ». 



