CORRESPONDANCE 



Worms le présente h la Société de la part île 

 l'auteur et analyse sommairement les princi- 

 pales] idées contenues dans cet ouvrage, utiles à 

 connaitre parce qu'elles représentent l'opinion 

 d'un parti qui fait une propagande très active 

 dans les campagnes. 



M. Vandervelde constate tout d'abord que la 

 dépopulation des campagnes est un fait général 

 dans tous les pays de l'Europe et même au delà, 

 mais loin de s'en plaindre, de le regretter, l'auteur 

 au contraire s'en félicite ; car, suivant lui, 

 l'exode vers les villes a été le remède apporté à 

 la misère des campagnes qui, au fond, aurait été 

 la vraie cause de cet exode, bien plus que l'at- 

 trait des villes. La misère des campagnes pro- 

 viendrait de la ruine de la propriété paysanne, 

 à côté de l'augmentation de la grande et de la 

 moyenne propriété ; elle proviendrait aussi de 

 la disparition des communaux, de la disparition 

 des industries rurales, telle que l'industrie li- 

 nière en Belgique. 



L'émigration paysanne revêt trois formes prin- 

 cipales : l'émigration permanente, saisonnière, 

 journalière. L'émigration permanente est celle 

 des ouvriers ruraux italiens quittant leur pays 

 pour l'Argentine; l'émigration saisonnière est 

 celle des belges se rendant en France pour le 

 binage des betteraves ; l'émigration journalière 

 est celle des ouvriers habitant encore les cam- 

 pagnes voisines des villes, mais, grâce aux trains 

 ouvriers, venant chaque jour travailler à la ville. 

 Et M. Vandervelde se félicite tout particulière- 

 ment de celte dernière forme de l'émigration 

 qui, au point de vue politique et social, a eu une 

 très large portée : ces ouvriers en effet sont de- 

 venus presque toujours des fervents de la poli- 

 tique socialiste. 



Les conséquences intellectuelles et politiques 

 de cette émigration, d'une façon générale, 

 M. Vandervelde les trouve bonnes : arrachés à 

 leurs milieux d'idées traditionnelles et arrié- 

 rées, les ouvriers ruraux sont devenus en effet 

 des adeptes du socialisme. 



Au point de vue économique d'autre part, 

 cette émigration a soustrait à la faim de nom- 

 breux ouvriers, qui ne trouvaient plus de quoi 



vivre. Les employeurs, les fermiers, les proprié- 

 taires se sont plaints parce que la main-d'œuvre 

 moins abondante devenait plus exigeante. 



Au point de vue démographique et hygiénique 

 M. Vandervelde est forcé de reconnaître que 

 l'exode rural a été funeste en principe. 



Mais le mal s'atténue. En effel, l'agriculture 

 s'industrialise de plus en plus et dès lors, des 

 industries agricoles plus nombreuses peuvent 

 nourrir les ouvriers, l'été aux champs, l'hiver 

 aux usines de la ferme (sucrerie, distillerie, etc.) 



Les industries enfin, elles aussi, se déplacent,, 

 des villes, elles vont vers les campagnes; c'est 

 que les salaires y sont moins élevés, et que 

 ces industries y utilisent dans de meilleures 

 conditions soit la houille noire, soit surtout la 

 houille blanche. Enfin il y a lieu de se réjouir de 

 ces cités-jardins créées par de grands indus- 

 triels en Angleterre, dont l'exemple pourrait 

 être imité ailleurs. 



En résumé, pour M. Vandervelde, l'idéal à 

 poursuivre serait l'association de plus en plus 

 étroite de la vie urbaine et rurale, pour per- 

 mettre aux ouvriers dejouir de meilleures con- 

 ditions hygiéniques et intellectuelles. Telles sont 

 les idées principales développées par l'auteur 

 socialiste ; bien entendu, M. Worms lui en laisse 

 toute la responsabilité. 



La destruction des sauves, 



M. Brandln constate que l'emploi du sulfate 

 de fer a donné cette année pleine satisfaction à 

 nombre de cultivateurs pour la destruction des 

 sauves. .M. Brandin personnellement s'est servi 

 du sulfate de fer; la solution étant à 20 et 

 10 hectolitres étant employés à l'hectare, c'est 

 en somme répandre 200 kilogr. de sulfate de fer 

 à l'hectare, d'où une grosse économie par rap- 

 port au sulfate de cuivre ; et peut-être encore, 

 est-on en droit d'espérer l'éloignement des 

 femelles de hannetons, qui ne déposeraient pas 

 leurs œufs dans les terres où on a répandu du 

 sulfate de fer. C'est au moins ce qu'ont remar- 

 qué les rosiéristes de Seine-et-.\Iarne. 



M. HlTIER. 



CORRESPONDANCE 



— M. F. de D. [Areyron). — Voir article [spé- 

 cial dans le présent numéro. 



— P. J. L., à P. {Gers). — Il est impossible de 

 répondre catégoriquement à la question vague 

 que vous posez. Selon vous, votre |bœuf est 

 " atteint, depuis un an, d'irritation bronchique ». 



Mais d'abord, quels sont les signes dominants 

 que vous avez remarqués? Sans doute vous 

 n'avez observé qu'une toux persistante à cer- 

 taines heures de la journée, le matin ou le soir. 



Et puis quel est le point de départ de la toux"? 

 Est-ce le larynx, la trachée, les bronches ? N'y 

 a-t-il pas une tumeur quelconque siégeant en 

 un point indéterminé des voies respiratoires ? 



Et même s'il y a irritation bronchique, cet 

 état a des causes très différentes. L'irritation peut 

 être simple, malgré sa chronicité; elle peut être 

 de nature parasitaire, ou vermineuse ; elle peut 

 être due à la tuberculose, etc., etc. 



Vous pouvez donc juger de notre embarras 

 pour vous répondre. 



A noire avis, il y a lieu de consulter un vétéri- 

 naire qui, avant tout traitement, agira sagement 

 en soumettant l'animal à l'épreuve, si simple en 

 soi, de la tuberciiline. El cela est indispensable 

 s'il y a d'autres animaux cohabitant avec le ma- 

 lade. 



Toutefois, en attendant, nous vous conseillons, 



