LES PRESTATIONS ET LA TAXE VICINALE 



sn 



espèce américaine à l'excès de calcaii-e, qu'à | 

 sa mauvaise résislance à la sécheresse. Les 

 souches portées par des Rupestris au con- 

 traire ont été, cette année, très belles dès le 

 début du printemps, à l'inverse de ce qui se 

 passe habituellement. 



On combattra très efficacement cette 

 chlorose par l'épandage, au pied de chaque 

 souche atteinte, de quinze à vingt litres de la 

 solution de sulfate de fer faiblement concen- 

 trée dont nous venons de parler. Cette solu- 

 tion agira d'abord comme une véritable irri- 

 gation pour combattre la sécheresse, et en 

 même temps son fer redonnera vigueur et 

 couleur à la plante. 



Mais celte vertu thérapeutique du fer peut 

 aussi être mise en pratique autrement, par 

 une méthode plus simple encore, ne néces- 

 sitant pas le transport coûteux d'eau d'ar- 

 rosage. C'est la pulvérisation du feuillage 

 des vignes chlorosées avec une solution 

 légère (0 kilogr. .^00 par 100 litres d'eau i de 

 sulfate de fer, pour assurer le reverdissement 

 suivant la vieille méthode indiquée jadis par 

 Eusèbe tJris. Le traitement doit se faire plu- 

 sieurs fois^à quelques jours d'intervalle, jus- 

 qu'à disparition complète de la chorose. 



On hâtera d'ailleurs l'obtention de ce ré- 

 sultat par la combinaison des pulvérisations 

 précédentes au sulfate de fer avec un autre 

 mode d'application du même agent curatif : 

 le badigeonnage d'été de certaines parties de 

 la vigne avec une solution de sulfate de fer, 

 selon un système renouvelé du badigeonnage 

 d'automne des plaies de taille indiqué par le 

 D' Rassignier. 



( »n recoupe le courson de la vigne juste au 

 dessus du sarment qui est sorti de I'omI supé- | 



rieur de ce courson : on enlève donc complè- 

 tementle morceau de mérilhalle qui avait été 

 laissé par la taille d'hiver à l'extrémité du 

 courson ; la plaie demi-vive ainsi faite, on la 

 mouille largement avec une solution de sul- 

 fate de fer à 20 00, en évitant cependant de 

 faire ruisseler le liquide sur le corps de la 

 souche, afin de ne pas atteindn' dos parties 

 vertes et tendres, qui pourraient ètrr brû- 

 lées. 



Cette application de sulfate de fer sous 

 deux formes différentes, en pulvérisation du 

 feuillage et en badigeonnage des coursons 

 retaillés," suffît généralement à faire reverdir 

 les souches choroséesen l'espace de quelques 

 jours. Pour les vignes les plus malades, et 

 qui resteraient rebelles à ce double traite- 

 ment plusieurs fois répété, on peut chercher 

 à faire pénétrer le sulfate de fer dans le corps 

 de la plante par une application sur des 

 plaies vives de l'arbuste. 



Par exemple, on peut couper les pampres 

 à deux ou trois feuilles au dessus des raisins, 

 et mouiller la section ainsi obtenue, mais la 

 section seulement, avec la même solution à 

 20 ; ou bien encore on peut, avec une 

 serpette, enlever sur le bras de la souche 

 un lambeau décorée et badigeonner la 

 plaie de sulfate de fer. Mais ces blessures, 

 surtout celles des bras de la vigne, peuvent 

 avoir des inconvénients, et compromettre la 

 durée de la souche : aussi ne seront-elles 

 faites qu'en désespoir de cause, quand les 

 autres méthodes précédemment indiquées 

 n'auront pas réussi. 



J. Fakcy, 



Ingénieur agronome. 



LES PRESTATIONS ET LA TAXE VICINALE 



RÉPONSE A M. A. DE V. (L0IR-ET-(.JiER . 



On nous permettra de revenir encore une fois 

 sur les questions que soulève l'application de la 

 loi du .31 mars 1903 qui, dans son article o, a 

 donné aux conseils municipaux la faculté de rem- 

 placer les prestations par une taxe vicinale re- 

 prébentée par des centimes additionnels aux 

 quatre contributions directes en nombre suffi- 

 sant pour produire une somme équivalente à la 

 valeur des prestations remplacées. 



Les conséquences, avantageuses pour certains, 

 fort préjudiciables pour d'autres, que peut avoir 

 la mise en pratique de dispositions qui boulever- 

 sent profondément l'assiette de l'impôt, intéres- 

 sent si vivement le monde agricole que nous ne 



j croyons pas pouvoir nous refuser à aborder de 

 nouveau ce sujet. 



Nous avons déjà examiné dans le Journal 

 d'agriculture pratique (n"' du 24 mars et du 

 7 avril i904) quelles [pouvaient être ces consé- 

 quences à l'égard du propriétaire et du fermier. 

 — Mais, comme le fait très judicieusement ob- 

 server un de nos abonnés, eu dehors de la situa- 

 tion respective des personnes entre lesquelles un 

 contrat de bail est intervenu, l'application de la 

 loi entraînera d'autres modifications qui auront 

 pour effet de faire payer la taxe à des gens qui 

 n'étaient pas assujettis aux prestations, soit 

 parce que la raison d'être de ce dernier impôt 

 ne les atteignait pas, soit parce que le législateur 

 les en avait expressément exemptés dans un 



