COURESl'ONOANCE 



821 



d89s : n° 19, du 12 mai, page 681 (appareils amé- 

 ricains pour décharger les foins) ; n° 20, du 

 10 mai, paL'i' 71.". (appareils américains pour 

 élever el li,in>|H,i i,i 1. s fourrages), et n° 2',), du 

 2i.juillel, pim-- '17 '^nv a foin). — (M. R) 



— N» TtU) i5f//ii,' t(-Uist;). — Dans votre exploi- 

 tation la machine à vapeur travaille en 

 moyenne, par an, 100 jours de 10 heures; le 

 temps de mise eu pression est d'environ 

 1 heure 1 '4; vous employez environ 20 kilogr. 

 de charbon à l'heure, soit 20 tonnes par an au 

 prix de 3') fr. la tonne rendue à la ferme. Cela 

 suppose une machine de 8 à 10 chevaux, et vu 

 la grande durée du travail (1,000 heures par an), 

 vous avez intérêt à employer une machine à va- 

 peur, le moteur à pétrole étant plus avantageux 

 pour des petites puissances, et lorsque le travail 

 est de courte durée afin d'écomiser sur le temps 

 de mise en route. Vous avez intérêt à prendre une 

 chaudière à retour de flammes et à foyer amo- 

 vible pour économiser le combustible. — (M. R.) 



— M. T. T. (Chili). — Le trèfle d'Alexan- 

 drie très cultivé dans la vallée du Mi sous le 

 nom de Bersim, ne l'est dans ce pays toutefois 

 que dans les parties susceptibles d'être abon- 

 damment irriguées; mais un agriculteur de Syrie 

 écrivait au Journal (Voir le numéro du 18 fé- 

 vrier 1904, page 212), que dans la région de 

 Jafîa on le cultive justement sans eau. Aussitôt 

 la moisson du blé finie, on a soin de donner, 

 disait-il, un labour de 0",lo à 0"',20, à la pre- 

 mière pluie; sur le sol bien pulvérisé on sème 

 en mélange avec 1/3 d'orge ou d'avoine et l'on 

 enfouit à l'aide d'un bon hersage. Suivant que 

 les années sont plus ou moins pluvieuses on 

 obtient 2 ou 3 coupes : on herse après chaque 

 coupe. Pour la meilleure époque de semis, sous 

 un climat à hiver doux, il faut choisir le mo- 

 ment des pluies; quand la terre a été déjà un peu 

 humectée et que des pluies sont à prévoir pour 

 les temps de la première période de végétation 

 de cette plante fourragère. — (H. H.) 



— N" 6392 [Cher). — .Nous pensons que ce que 

 vous appelez le blanc du pommier est la maladie 

 causée par le puceron lanigère. On combat cet 

 insecte par les pulvérisations et badigeonnages 

 de liquides insecticides à base de savon, de car- 

 bonate de soude et d'alcool. Voici une formule 

 que vous pouvez employer. 



Jus de tabac des manufactures, dit "jus riche », 

 1 litre ; savon noir, 1 kilogr. b ; carbonate de 

 soude, 1 kilogr. ; alcool à brûler, I litre ; eau, 

 100 lilres. On fait dissoudre séparément le savon 

 dans l'alcool, et les cristaux de soude dans l'eau; 

 puis on mélange les deux dissolutions. — (P. L.) 



— X" 7GS0 [Y'mnc). — Le petit myriapode qui 

 attaque vos fraises est Blaniulus{b. Gutnilatus). 

 C'est bien lui que l'on désigne quelquefois sous 

 le nom de <■ ver des fraises ». Peut-êlre bien a- 

 t-il élé apporté da;!S vos planches avec la fu- 

 mure ; dans tous les cas, c'est un hôle habituel 

 de nos jardins et de nos champs où sa présence 

 passe le plus souvent inaperçue. Parfois il se 



multiplie beaucoup et s'attaque à des plantes 

 très diverses, haricots en train de lever, jeunes 

 betteraves, fraises, bourgeons de la vigne, cé- 

 réales, etc. Dans votre cas nous ne voyons que 

 deux choses à faire pour le combattre : 1» Re- 

 cueillir les fraises rongées par lui et contenant 

 d'ordinaire un certain nombre d'individus de 

 mille-pied, et les plonger dans l'eau bouillante ; 

 on fera cette cueillette de préférence de bon ma- 

 tin ; 2° Installer de place en place des pièges 

 susceptibles d'attirer les Blaniules : fi'uils cou- 

 pés ou évidés, tranches de betteraves, etc., et 

 visiter ces pièges dans la matinée afin de dé- 

 truire les myriapodes qu'ils auront pu attirer. A 

 l'avenir il sera bon de surveiller le fumier des- 

 tiné aux planches de fraises et de vérifier préa- 

 lablement s'il n'est pas infesté d'iulides. 



Il n'y a aucun danger connu à absorber des 

 Blaniutus. — (P. L.) 



— N" 0670 [Ule-et -Vil aine). — \'n bail sous 

 seings privés a été conclu entre un proprié- 

 taire, d'une part, et deux époux, fermiers, d'au- 

 tre part. Ce bail est fait pour neuf années com- 

 mençant à courir en septembre 1903 et stipule 

 que les prejieurs sont solidaires. Une des clau- 

 ses est ainsi conçue : « E/t cas de décès de l'un 

 des preneurs au cours du bail, le bail pourra 

 être résilié à la volonté soit du survivant, soit du 

 bailleur pour la première Saint-Michel, ou, si le 

 décès a lieu après le 29 mars, pour la Saint-Mi- 

 chel de l'année suivante ••. 



Or, le mari a renvoyé sa femme et ses enfants, 

 et il va y avoir séparation de corps et de biens. 

 Vous demandez si, dans ce cas, le propriétaire 

 aurait le droit de demander la résiliation du 

 bail en invoquant l'article ci-dessus vi=é du bail. 



Il y a là une question d'interprétation de la 

 volonté des parties au moment de la passation 

 du contrat de bail, que nous ne pouvons résoudre 

 d'une façon précise, et que seul le Tribunal pour- 

 rait trancher en toute connaissance de cause. 

 Sous cette réserve, voici quel est notre senti- 

 ment. La clause dont il s'agit est faite aussi bien 

 dans l'intérêt du propriélaire que dans celui du 

 fermier survivant. Si donc, par suite de la sépa- 

 ration de corps ou du divorce qui interviendra, 

 (car jusques-là, comme légalement rien n'est 

 changé dans la situation des époux, nous croyons 

 que le propriélaire ne peut rien faire), le pro- 

 propriélaire voit ses garanties diminuées, soit 

 pour la bonne exploitation de ses terres, soit 

 pour le paiement de ses fermages, nous serions 

 assez disposés à penser qu'il pourrait obtenir la 

 résiliation; le bail n'ayant dû prévoir que le cas 

 normal d'un décès, mais la raison d'être de la 

 clause pouvant être invoquée dans toute hypo- 

 thèse entraînant la disparition de l'un des 

 époux. Toutefois il ne faut pas oublier que c'est 

 là une clause exceptionnelle que des juges se- 

 ront toujours enclins à interpréter restrictive- 

 ment. Quant à l'eflet moral du désaccord entre 

 le mari et la femme, nous estimons que le Tri- 

 bunal n'y trouverait pas une cause suffisante de 

 résiliation. — (G. li.j. 



