ESSAIS D'ARRACHAGE 



désordres. Lorsque ces organes sont déjà dif- 

 férenciés, ils sont généralement moins acces- 

 sibles ù une pourriture du l'ait du rhizoc- 

 tone, qui reste assez superficiel . Les dégâts 

 peuvent alors sembler insignifiants et ils le 

 sont, en effet, si on ne considère que ceux 

 que subit le tubercule lui-môme. Mais, dans 

 la lignée qu'il constituera, la récolte pourra 

 aller en diminuant progressivement d'année 

 en année, si on n'a pas la précaution d'élimi- 

 ner les tubercules atteints de Gale rhizoc- 

 tonienne. 



L'Hypochnus Solani constitue une colle- 

 rette blanche qui enveloppe la base de la 

 tige et est formée de fructification du cham- 

 pignon. 



Les diverses variétés ne se montrent pas 

 également sensibles. 



Industrie, Cimbals, WoliUniaiDi, Jiibel, 

 ]\iel^ passent pour assez résistantes aux yeux 

 de WoUenweber. 



Si on considère même une sorte suscepti- 

 ble, on peut espérer gue parmi les individus 

 qui la comiX)sent, on en trouvera qui présen- 

 teront une certaine résistance à la maladie. 



La sélection et l'hybridation po'urront sans 

 doute donner de bons résultats pourvu que 

 celui qui les pratique ait en vue l'élimination 

 d)u rhizoctone. 



L'alternance des cultures et de bonnes fa- 

 çons culturales constitueront de simples adju- 

 vants dans la lutte contre cette maladie. 



Américains et Hollandais disent avoir ob- 

 tenu de bons résultats. en traitant les tuber- 



MECANIQUE DU LIN 113 



cules avec des solutions fungicidcs (sublimé 

 et formol). "^ 



B. Gale déterminée par le Rhizoctonia Vio- 

 lacea. — C'est du Rhizoctone violet, grand 

 ennemi de la luzerne, qu'il s'agit. Il déter- 

 mine sur le tubercule des taches d'une plus 

 large surface, présentant l'aspect de la tave- 

 lure. Des craquelures se forment souvent ;t 

 la surface du tubercule sous l'action de cette 

 gale, qui' est beaucoup moins abondante que 

 ['Hypochniis Sotani. 



Désinfection du tubercule contre les 

 gales communes, poudreuse^ et rhi- 

 zoc ioniennes. 



La mélhoue la plus cfiicace paraît être celle 

 au sublimé corro-sif (bichlorure de mercure,' 

 en solution à L p. 1 000). Mais la loi ne nous 

 autorise pas à employer cette substance. 



La formaline (solution commerciale d'ai- 

 déhyde formique à 40 0/0) est d'ailleurs pres- 

 que aussi efficace que le sublimé. 



Quanjer préconise de procéder ooinme 

 suit : 



Après lavage soigneux des tubercules, les 

 immerger pendant deux heures dans uir» 

 bain coinipoisé de .500 grammes de formol k 

 iO 0/0 dans 100 litres d'eau. 



Un bain de 100 litres suffit pour le traite- 

 ment de 200 litres de pommes de terre. 



Le même bain peut servir à trois reprises : 

 do sorte de 500 grammes de formol suffisent 

 pour désinfecter 6 hectolitres de pommes d<' 

 terre. Etienne Foëx, 



Dir < leur 

 fie la Station de l'alliologie \f^i-iBi)i'. 



ESSAIS D'ARRACHAGE MÉCANIQUE DU LIN 



Ainsi que l'avait annoncé le Journal d'Agricul- 

 ture pratique, dans sa chronique du i5 juillet, la 

 Société centrale d'Agiiculture de la Scine-Infé- 

 jieure a organisé un concours d'arrachage méca- 

 nique du Un, avec d'importants subsides de l'Of- 

 fice agricole régional du Nord. 



Ce concours a eu lieu le i8 juillet, au Centre 

 régional d'expérimentation de Wattelot-sous-Bcau- 

 mont, dans un champ appartenant à M. Thiéry, 

 maire de Wattetot-sous-Beaumont. Un premier 

 concours analogue avait eu lieu l'année dernière, 

 à Wallignics, près de Lille, dans lequel figuraient 

 seulement deux machines de construction étran- 

 gère, l'une américiiine et l'autre anglaise. Ces 

 deux mêmes machines et une seule machine 

 françuisc prenaient part au concours de cette an- 

 née, ce qui montre que nos constructeurs ne pa- 

 raissent pas s'occuper de cette question si intéres- 

 sante de l'arrachage mécanique du lin. Pourtant, 

 nous savons qu'un ingénieur français, M. Feuil- 

 lette, don\ le nom est bien connu dans les mi- 



lieux liniers, en particulier pour son procédé de 

 rouissage bactériologique, a imaginé une machiin 

 à arracher le lin, qu'il a réalisée et qui a fom- 

 tionné pratiquement. 



Nous n'insisterons pas sur li^ côté écononiiquf 

 de la question : il est facile de montrer, en tenaiil 

 compte de la surface consacrée à la culture du lin. 

 de la cherté croissante de la main-d'œuvre, des 

 prix auxquels sont payées les filasses aux produc- 

 teurs, que l'arrachage mécanique présente d< 

 l'intérêt et qu'il y a lieu d'en favoriser la diffu- 

 sion. 



Avant d'aborder l'étude des machines qui ont 

 pris part à ce concours, ireist bon, croyons-noup, 

 de fixer auparavant les désirs- des cultivateurs ati 

 sujet de cette question si complexe de l'arrachag» 

 avec des machines. i^, } 



Tout d'aboid, il importe'de déterminer le point, 

 (le départ : dnil-on arraicherik Hn,,ou peutron h 

 couper. L'opération manuelle comporte l'arracha- 

 ge, mnis il ne faut pas oublier que le lin avec 



