•m 



D.COHATIONS DANS LA LEGION DllONNELK 



faïuiiiiit pas s'élouiur coin m c ou le fil alors. 

 A ct.'ltc époque, en elïel, le rliiffre dos déclara- 

 tion* de récoltes siir])nl k< viliciilloiirs en leur 

 !i'\<lant la produclion vérilable du vignoble re- 

 • rviivtiiuc (juils ij.'iior.iicnl eucore. atlribiianl l'en- 

 «•ointjrcnient du marclit' »u rnoiiiiiiiuc |iijili(jut' 

 < lu-2 leurt voisins. 



En supposant la recolle arri>ée à bon point, 

 il «?(>( intércséiuit de rechercher les quanlilés de 

 vin qii'elJe mctlrivit à la dispOvSilion de la con- 

 âonxioalion taxée. 



Mais ici intervient la consomnialioii eu fran- 

 <-.hi.«r c>u non taxée don! j'ai signalé, il y a quel- 

 que vjuyt ans. le ipJe cf)usidérable dans l'écou- 

 lement des belles récoltes d'avant la crise phyl- 

 loxérique et montré les grandes variations selon 

 rimportauce de la jJTOduction ot s;i répartition. 



On peut la calculer à l'avance appro\imati\e- 

 nient. Aprè^^ la faible récolte de 1921. elle sera 

 de i3 millions d'hectolitres environ pour l'exer- 

 cice en cours, t^indis que la consommai ion en 

 franchise qui correspondrait aux cxislencee to- 

 tales de 76 millions dont il vient d'être parlé, 

 serait dans l'ensemble de la France, de près de 

 aa millions. 



Eji tenant compte des stocks qui resteront for- 

 cément chez les propriétaires aux vendanges de 

 !{)•>.>. Icv disitonihililés, c'esl-à-dire les quantités 

 de \in laissées pour la consommation taxée et 

 l'i'xportation pour l'exercice 1922-1920 s'élève- 

 raient ù : 7(i 000 000 X 0.6/18 = /i9 million? d'hec- 

 toljlre* en chiffres ronds. 



Telle est la quantité qui serait cnlevéï. de'' 

 chais des récoltants durant la campagne pro- 

 chaine et apportée sur le marché, si la récolte est 

 réellement aussi abondante qu'on le croit et si 

 rien ue siir\i(nt jn<qu'à la rentrée de< raisin^* 

 it\i <uvier. 



Je rappellerai que la consommation tajcée, qui 

 tend à reprendre peu à peu son importance 

 (ravant-guerre. avait dépassé à plusieurs n-prisr-; 

 /»S millions d'hectolitres. Si l'on y ajoute ks 

 quantités nécessaire? à l'exportation, soit 2 mil- 

 lions en moy<nne, on concluera que la récolte 

 de 1922 doit s'écouler san? difficultés, pourvu que 

 les viticulteurs aient confiance dans la situation 

 que je viens d'exposer impartialement et ne s*- 

 piécijiilent pas tous à la fois au devant des ache- 

 teurs. 



Sous peu le? ^iti(ulteurs feront leurs décla- 

 rations de récolte et le? intéressés sauront alois 

 exactement à quoi s'en tenir sur le chiffre qu'elle 

 a ;itteint. 



.l'engage vivement le? propriétaires à déclarer 

 1.1 totalité <le? >ins qti'ils ont en leur possession: 

 lécolte nouvelle et stocks des récoltes antérieures. 

 Si chaque récoltant, petit ou grand. — il y en 

 a. en France, plus d'un million, — croyait pou- 

 voir soustraire à la déclaration telle portion de 

 la récolte qui lui plaira, sous le prétexte qu'elle 

 n'est pas destinée à la vente, la statistique an- 

 nuelle de la production viticole présenterait bien- 

 tôt ime si grande confusiou qu'elle ne senut plu-» 

 comprise de personne et qu'elle n'inspirerait plus 

 aucune confiance. Ck* jour-là, la déclaration de 

 récolle deviendrait fort dangereuse pour la pro- 

 priété comme pour le commerce des vins. 



Il ne semble pas que l'on s'en préoccupe guère 

 dans cert^nins départements, la Gironde notam- 

 ment, où la déclaration de 1922 fut, je crois, in- 

 complète, ainsi qu'il apparaîtra sans doute dans 

 quelques mois. 



Les groupements agricoles devraient mettre en 

 garde leurs adhérents contre des pratiques qui 

 tombent d'ailleurs sous le coup de la loi. 



Octave AuDEBEm. 



DECORATIONS DANS LA LÉGION D'HONNEUR 



Par décret en ilatc du 1*.) aoùl, sur la pro- 

 positicn (In niinisire de l'Agriculture, ont été 

 l)r(»mu> ou nommé.* dans l'ordre de la Légion 

 d'Honneur : 



Contingent normal. 

 Ojjii'iers. 



MM. 



HiMu Kaphaël-(;iaudc-François-.leaii-IJapliste), 

 président du Conseil général du Var, propriétaire 

 agriculleiu à Bandol (Var). 



Maqiiinue (Léon-Gervais-Marie), professeur au 

 Mn-.i!M. .!|li~|c(ir<- naturelU-, membre de l'Ins- 

 titiii 



I>. .'Mil \larie-Joseph-Uoger), inspecloir gé- 

 néral iKï haras à Agen (Lot-et-Garonne). 



Chevaliers. 

 MM 



Adda ;(.;iiiulesj. archilwte de la Société d'en- 

 couiagement pour 1" iin.'li ... ■>'•>■ .1. ^ • ,n,.<i Jg 

 che\nux en France. 



liiegbeder Cump (Adolphe-Alfred-Emilc). ingé- 

 nieur en chef du Génie ruial, à Pau (Basses-Py- 

 rénées). 



iiethoiLV (Auguste-Alexandre- Aimé), à Valbon- 

 uais (Isère), président de la Fédération des Syu- 

 (^icals d'élevage de l'Isère. 



Cauchois (Louîs-Augusliu-Alexandre). direc- 

 teur de la France chevdiinc. 



Chappaz (Geoi-ges), ù Eperuay (Marne), direc- 

 teur- de l'Association viticole champenoise. 



Fenouil (Jules-Je;ux), viticulteur pépiniériste * 

 Carpentras (V'auclu.se). 



Guei.l (Léon-Marius), propriétaire agriculteur, 

 maire de la Crau (Var). 



Gabillaud (Kmile-Cluules), agent comptable de 

 l'Office national du Crédit agricole. 



Ilommel (Hobert), directeur de l'Agriculture au 

 Commissariat général de la République à Stras- 

 bourg. 



Jany (.losepli-Paul), propriétaire et régisseur 

 agrkole à C;islauel (Haute-Garomie). 



