12c, G 



CIIAMI'KiN »N DESTRLCTEL'K DES CllAHPENTES 



Aliu de pourvoir aux besoins, outre la mai- 

 son de maître, ou chàleau, et la maison du 

 réj^MSseur qui renferme une vaste cuisine pour 

 préparer les repas des vendaiigeurs, trente 

 deux maisons ont été construites pour les 

 familles d'ouvriers (Wg. 'i8), qui ont, en 

 outre, à leur disposition de petits jardins et 

 de petites basses-cours, et plus au centre de 

 la propriété, dans un bâtiment dit « la mé- 

 tairie ». un logement pour trois familles. Ln 

 puits artésien a été creusé i)our fournir l'eau 

 d'alimentation et pourvoir un lavoir. Les 

 88 personnes employées à demeure sont aiu«i 

 placées dans d'excellentes conditions hygié- 

 niques ; ces familles respirent la santé et la 

 viiïuenr. Quant aux vendangeurs, qui vien- 



jicnt au nombre de 160 à 180, ils ^mt logés 

 dans les bàlimcnls d'exploitation. 



Ces J^âtimeiits, en dehors des cuvicr> cl des 

 chai* é<ml il sera parié plus loin, compren- 

 nent, au centre de l'exploitation, une écurie 

 contenant huit chevaux, une vacherie jjour 

 six bcte»;, les remises et hangars, un atelier 

 de charrouage et une forge, et à la métairie 

 une écurie p<>ur six chevaux et des bouveries. 

 Deux iMjrts, un de chaque côté de l'île, 

 8cr\ent aux communications avec la terre 

 {vitae ; celles-ci sont assurées par une Hotille 

 de quatre à cinq bateaux, dont un canot à 

 moteur. 



Parcourons maintenant les \jgius. 



{A suhrc.) He.nry Sacmer. 



CHAMIMGNON DESTRUCTEUR DES CHARPENTES 



MM. L. Mangin et N. Patouillard ont com- 

 muniqué à l'Académie des Sciences (28 août 

 1922) une note relative à un champignon 

 {Phellinus cryptafuni) qui détruit les char- 

 pentes de certaines parties du château de 

 Versailles. M. Mangin avait précédemment 

 reçu, à son Laboratoire de Cryptogamie du 

 Muséum, une poutre de chêne détruite ] ai 

 le même champignon ; elle provenait d'un 

 plafond effondré par la pourriture dans une 

 pièce obscure, humide, inhabitée depuis 

 quinze ans et non aérée, de l'Ecole commu- 

 nale de la Forèt-Sainte-Croix, près d'Etampes. 



On connaissait les attaques ducs à la Mé- 

 rule (Gyrophatm lacrymans) et les moyens 

 de les enrayer : emploi du carbonyle, aéra- 

 tion des bois conduisant à leur dessiccation, 

 éclairement. 



Le champignon Plieliinus a été constaté 

 au château de Versailles dans la vieille aile 

 dite de Louis XIII, dont les poutres en chêne 

 étaient noyées dans le plâtre, lequel avait 

 reçu un enduit imperméable, renouvelé pro- 

 bablement plusieurs fois ; il en est résulté 

 que le bois était soustrait depuis longtemps 

 à l'action de la lumière et de l'air, tout en 

 conservant beaucoup d'humidité, et consti- 

 tuait ainsi un milieu des plus favorables au 

 dévelopijcment du champignon. 



Les poutres, y compris les extrémités bien 

 encastrées dans la maçonnerie, étaient ré- 

 duites en une sorte de charpie sans consis- 

 tance. 



La présence d'autres champignons, moins 

 dangereux, a été constatée par M. Mangir», 

 ainsi que celle d'insectes attirés par b's mycé- 

 liums développés dans les boi«. 



Le bois attaqué par le Phellitius crypia- 



ruin se présente sous l'aspect de masses très 

 légères, s'elïritant aisément, en portions al- 

 longées, fibrillaires, qui s'aplatissent sous la 

 pression sans se réduire en poudre ou farine, 

 comme c'est le cas pour les fragments rési- 

 nif ormes des bois attaqués par la Mérule. 



La transformation du bois en charpie fi- 

 brillaire est due à ce qu'il reste, dans les 

 parties décom[)osées, de longs cordons de 

 membranes encore lignifiées occupant les 

 ang^Ifi* des cellyles reliées entre elles par des 

 barres transversales ayant aussi conservé 

 presque leur constitution normale. Les 

 rayons médullaires résistent plus longtemps 

 à la destruction ;tls laissent de grandes lames 

 au milieu des tissus décomposés dans les<juels 

 la lignine et les éléments celluloso-pectosi- 

 ques ont disparu, ayant été utilisés pour le 

 développement du mycélium. 



Il est probable que les pièces de charpente 

 observées par MM. Mangin et Patouillard 

 avaient conservé leur forme et leur aspect 

 extérieur, ce qui constitue un grand danger, 

 car l'on croit se trouver en présence d'une 

 pièce qu'on suppose encore résistante, alors 

 qu'elle peut s'effondrer brusquement sous la 

 moindre charge supplémentaire, 



J'eji ai eu un exemple en démolissant, il 

 y a quelques années, à Picpus, un |>etit bâ- 

 timent qui fut construit avant la Révolu- 

 tion (sous Louis XV ou Louis XVI) à ime 

 date que je n'ai pu retrouver ; cette cons- 

 truction était inhabitée depuis douze ans au 

 moins : les planchers vibraient d'une façon 

 très irnpiiélanle ; lors de la démolitioi) du 

 plafond en filâtre, les poutres tombèrent 

 brusquement en risquant d'.occasionner des 

 accidents aux ouvriers et, en tombant, elles 



