CHRONIQUE AGRICOLE 



2C5 



CHRONIQUE AGRICOLE 



Session extraordinaire du Parlement. — Le projet relatif aux Chambres d'Agriculture devant le Sénat. 



Rapport de M. Emile Chomet. — La constitution du corps électoral. — Nouvelles discussions 



probables. Date du deuxième Salon de la Machine agricole. — Exposition internationale d'Avi- 

 culture au Grand-Palais. — Expositions annexes. — Le trempage des semences. — Conclusions du 

 rapport de M. Guillaumin au Congrès horticole. — Le Bulletin économique de Madagascar. — 

 Elèves diplômés de l'Institut d'Agronomie coloniale. — Concours du cheval de trait Ardennais 

 à Bar-le-Duc. — Caractères de ce type. — Création d'un Syndicat d'élevage. — Société d'Agri- 

 culture de l'Arrondissement de Verdun. — Prochain concours du Syndicat des éleveurs nivernais. 



— Concours départemental dans la "Savoie. — Concours du Syndicat des Agriculteurs de la 

 Mayenne. — Foire aux semences à Tours. — Concours de la race bovine Flamande à Hazebrouck. 



— Congrès des combustibles minéraux. — Développement des Syndicats d'élevage en Suisse. — 

 Décoration dans la Légion d'Honneur. — Exposition d'Aviculture à Tunis. — La prochaine semaine 

 de Motoculture à Lyon. 



Chambres d'Agriculture. 



Le Parlement est convoqué pour la session 

 extraordinaire qui s'ouvrira le 12 octobre. Si 

 la Chambre des Députés devra tout d'abord 

 aborder la discussion du budget pour l'année 

 1923, le Sénat aura à examiner difféi-ents pro- 

 jets dont la solution paraît urgente. Parmi 

 ces projets, il en est deux qui intéressent di- 

 rectement les agriculteurs : le projet sur le 

 régime de l'alcool et le projet sur l'organi- 

 sation des Chambres d'Agriculture. Ces pro- 

 jets ont été discutés par la Chambre des Dé- 

 putés, et les solutions définitives doivent in- 

 tervenir avant le 31 décembre prochain. Nous 

 nous bornerons aujourd'hui à examiner la si- 

 tuation en ce qui concerne les Chambres 

 d'Agriculture. 



On sait qu'une loi du 25 octobre 1919 avait 

 paru assurer l'organisation des Chambres 

 d'Agriculture ; mais rai>phcation de ses dis- 

 positions rencontra de telles difficultés qu'il 

 fallut la suspendre et remettre tout le pro- 

 blème en discussion. Cette prorogation a été 

 renouvelée à diverses reprises, au cours des 

 dteux dernières années, jusqu'au jour où la 

 Chambre des Députés ayant adopté, en dé- 

 cembre 1921, un nouveau projet, la date de 

 l'abrogation définitive a été fixée à la fin de 

 l'année 1922. 



Le texte adopté par la Chambre, transmis 

 au Sénat, fut renvoyé à sa Commission de 

 l'Agriculture. Celie-ci s'est livrée à une étude 

 approfondie du problème, et elle a chargé M. 

 Emile Chomet d'établir le rapport sur lequel 

 la discussion s'ouvrira devant la Haute As- 

 semblée. Ce rapport, que nous avons sous les 

 yeux, a é'é rédigé avec un soin scrupuleux ; 

 toutes les explications sur les différentes me- 

 sures préconisées par la Commission sont 

 ditnnéos avec clarté et précision. On doit donc 

 féliciter et remercier M. Chomet du travail 

 qu'il a accompli. 



Toutefois, si le texte de la Commission du 

 Sénat, ne comportant que M articles au lieu 

 30 Septembre 1922. — N» R9 



de 69, est plus condensé que celui de la 

 Chambre, il en diffère sur un point essentiel 

 qui a été, depuis près de quarante ans, la 

 pierre d'achoppement des nombreux projets 

 sur les Chambres d'Agriculture qui se sont 

 succédé sans qu'aucun ait pu aboutir. Il 

 s'agit de la composition du corps électoral. 



La Chambre des Députés n'a considéré 

 comme électeiirs que les seuls agriculteurs 

 exploitants directs, quelle que soit l'impor- 

 tance de leur exploitation. La Commission de 

 l'Agriculture du Sénat y ajoute les ouvriers, 

 à la journée ou à gages ; elle admet des pré- 

 cautions en exigeant qu'ils exercent habituel- 

 lement et effectivement la profession agricole 

 depuis cinq ans consécutifs sur le territoire 

 de la commune où ils demanderont leur ins- 

 cription- M. Chomet tente d'expliquer cette 

 anomalie, en disant que les ouvriers ont, 

 comme les exploitants, des intérêts profession- 

 nels à défendre et qu'il serait injuste de ne 

 pas leur reconnaître les moyens de le faire ; 

 or, dans le rôle des Chambres d'Agriculture, 

 rien n'est prévu de ce qui concerne les rela- 

 tions entre les exploitants et leurs ouvriers. 



Il est donc proljable que cette disposition 

 suscitera des divergences qui relarderont l'is- 

 sue de la discussion. Pour notre part, nous 

 regrettons viveflient cette malheureuse addi- 

 tion au texte voté par la Chambre, car elle 

 est contraire aux principes que nous avons 

 toujours soutenus sur ce sujet. 



Le Salon de la Machiae agricole. 



Le Comité d'organisation du deuxième 

 Salon de la Machine agricole fait connaître 

 ([ue cette exposition se tiendra du 20 au 28 

 janvier 1923, au Grand-Palais des Champs- 

 Elysées, à Paris. Elle est réservée aux ma- 

 chines, appareils el instruments à destination 

 nettement agricole, vilicole, horticole ou fo- 

 restière, de construction française ou fabri- 

 qués dans les pays qui, pendant la guerre, 

 étaient alliés, associés ou neuires. On nous 



Tnme 11 — H 



