CHRONIQUE AGRICOLE 



Icyi^lalion de la République tous les moyens de 

 défendre leurs intérêts et de les faire prévaloir. 



Kii donnant à l'Agriculture, qui est la pre- 

 mière <le (ouïes nos industries, les mêmes instru- 

 ments de délibération et d'action que ceux que 

 \o\}< donnez au commerce, vous aurez accompli 

 un acte de justice et, en même temp-, un acte 

 de prévoyance sociale. 



.*<i des citoyens mérilenl. en elïel, le droit de 

 délibérer et d'agir sur les intérêts généraux de 

 leur profession, ce sont assurément nos agricul- 

 teui>. Leur sagesse les met en garde contre les 

 entraînements irréfléchis. Vous trouverez vous- 

 mêmes, dans leur représentation profesisionnelle, 

 ri'guiièrement organisée, le guide le plus sûr. 

 en même temps que l'appui le plu< solirie de 

 l'ordre j)ublic et de I.: paix sociale. 



Ces paroles ont été accueillies par de cha- 

 leureux applaudissements. Puis le Sénat a 

 renvoyé la suite de la discussion à quinzaine, 

 afin de permettre à la Coniniission d'exami- 

 ner les amendements qui onl été présentés. 



L'importation du blé 

 Dans une réunion tenue le '.) octobre, la 

 Commission instituée pour étudier la meil- 

 leure utilisation du blé a émis un avis favo- 

 rable en principe à la réglementation des 

 importations de blé par décisions ministé- 

 rielles. Sur ce sujet, on nous a communiqué 

 la note suivante : 



En présence du déficit de la récolte en blé, le 

 bureau de la Confédération nationale des Associa- 

 tions agricoles vient de procéder à un examen de 

 la situation. Il a estimé que les Associations agri- 

 coles devaient rester fidèles au principe de la li- 

 berté commerciale, qu'elles onl énergiquernent ré- 

 clamée au cours des années précédentes. En consé- 

 quence, il a été d'avis qu'il n'y avait pas lieu de 

 donner suite au projet de limitation des impor- 

 tations dont il a été question, mais plutôt de déve- 

 lopfX'r les ententes interprofessionnelles, comme 

 il en existe déjà dans diverses régions. 



D'autre part, il a insisté sur la nécessité de met- 

 tre à la disposition de l'Agriculture française les 

 quantités d'engrais, et notamment d'azote, néces- 

 saires, au plus bas prix possible. Un projet de 

 loi est prévu en ce sens. Le biueau confédéral en 

 demande la discussion d'urgence. 



Enfin, il a pris acte de la déclaialion par la- 

 quelle l<is réseaux ont admis au Conseil supérieur 

 des chemins de fer le déclassement des engrais. 



On ne peut qu'appuyer l'opinion exprimée 

 dans celte nnk-. II est difficile, en effet, de 

 conifirendre comment pourrait fonctionner 

 désormais la limitation des importations. En 

 deluirs môme de la question de principe, il 

 suffit de rf>nslater les faits. Il est nolnire 

 qu'en raison dti déficit de la récolte en Fran 

 ce, des achats importants de blé, que certains 

 évaluent à phisieur> millions de qiiintanv, 1 



ont été elTecInés pour être livrés au courant 

 do l'automne et de l'hiver ; les importateurs 

 onl dû évidemnit'Ml sV-ii assurer la vente 

 dans la minoterie. On ne voit pas comment 

 on pourrait arbitrairement annuler ces con- 

 trats, conclus (le bonne foi. 



Nous avons dit précédenmient que le Cou- 

 \ ornement avait entre les mains l'arme né- 

 cessaire pour arrêter l'influence désastreuse 

 que la baisse des conis sur les marchés d'ex- 

 [lorlation pourrai! exercer sur les marchés 

 inb'iieurs. Ce procédé n'est aiitre que le re- 

 lèvement du coctlicient du tarif douanier 

 qui p(<ut être réalisé par décret sans discus- 

 sion préalable, au moment qui paraîtrait né- 

 cessaire ; l'application simultanée de la loi 

 dite du cafU-nas en rendrait roftititacité im- 

 médiale. La solution cs| entre les mains du 

 ministre do l'Aj^tiiculhire, dont la vigilance 

 égaie la bonne volonté. 



Projets de loi agricoles. 



Lo compic rendu du (.lonseil des ministres 

 fait connaître que deux projets de loi qui 

 intéressent les agriculteurs ont été soumis 

 à la signature du Président de la République. 



Le premier, présenté par MM. Colrat, gar- 

 de des sceaux, et Henn Chéron, ministre de 

 l'Agriculture, tend à modifier l'article 832 

 du Code civil, afin de permetlre au coparta- 

 geant qui exploile mi bien rural de le faire 

 comprendre dans son lot et d'éviter ainsi les 

 licilations ou partages de la propriété ru- 

 rale. Ce projet a été déposé au Sénat le 

 19 octobre. 



Le deuxième projet, présenté par le minis- 

 tre de l'Agriculture, a pour objel d'autoriser 

 un prélèvement de 500 000 francs sur les 

 fonds du pari mutuel pour installer daas les 

 établissements d'enseignement agricole et 

 dans les communes rurales des appareils ci- 

 nématographiques destinés à la vulgarisation 

 de la science agricole. 



Le Retour à la Terre. 



Ln décret en date du 17 oc^tobrc, rendu 

 sur la proposition de M. Henry Chéron. ins- 

 titue dans chaque déparlemeni un « Comité 

 (In [(ioiir à la terre ». On en trouvera le texte 

 pliH loin (p. 356). Ce Comité aura pour 

 uiission de faciliter aux exploitants et aux 

 travailleurs agricoles la recherche de pro- 

 priétés h faire valoir ou d'emplois à occu- 

 per ; il facilitera le patronage des ouvriers 

 et ouvrières agricoles. D'une manière géné- 

 rale, il devra susciter toutes les initiatives 

 publiques on privées qui peuvent contribuer 

 au retour ;\ la terre et au bien-èiro des popu- 

 lations rurales. 



