375 LES FIUCUES, 



duue partie et restreignent l'éteudue vraie 

 du pacage. Si les fourragères signalées se 

 nourrissent du reste des engrais laissés par 

 la demicrt! culture, elles procurent du moins 

 une conipeusatiou. 



Il résulte donc de Texamen de la végétation 

 dos friches : 1° qu'elles n'offrent pas un pa- 

 cage sérieux ; 2° qu'elles ne reposent pas la 

 terre ; 3" qu'elles la laissent appauvrir ; 4° 

 qu'elles contiennent des foyers permanents 

 de mauvaises herbes et préparent les inva- 

 sions futures des céréales. Elles ont été jus- 

 qu'ici la conséquence de la culture exten» 

 sive qui tend à disparaître de plus en plus. 

 Elles doivent être supprimées. C'est ce qui a 

 été pratiqué dans les régions qui ont adopté la 

 culture intensive. Mais il est des contrées qui 

 les conservent encore, même avec la pratique 

 des cultures intensives. Pendant quatre à cinq 

 ans les terres reçoivent engrais de ferme, en- 

 grais chimiques, rien n'est négligé pour as- 

 surer le succès des cultures, et pendant trois 

 ans, ces mêmes terres reprennent l'aspect 

 désolé des friches. Je connais des domaines 

 de Sologne qui ont encore 50 à 60 hectares 

 de friches sur 500 à 60O hectares dont ils 

 se composent. Il n'est pas rare qu'une bonne 

 ferme garde, bon an mal an, 7 à 9 hectares 

 de ces terres. 



Est-il possible de les remplacer ? La pra- 

 tique des régions qui les ont supprimées 

 nous montre qu'elles sont remplacées avec 

 avantage ; l'abaissement des prix causés par 

 Id surproduction nationale et étrangère né- 

 cessiterait leur disparition, et la principale 

 raison invoquée par les partisans des friches, 

 c'est qu'ils trouveront en elles des pâturages 

 supplémentaires, et cette raison militent en 

 leur faveur depuis les années de la guerre 

 mondiale que nous avons supportée. Un hec- 

 tare de bonne pâture, qui a un herbage nour- 

 rissant et abondant, vaut mieux que trois 

 hectares de friches. Si ses prairies ne lui 

 fournissent pas le pâturage permanent qu'il 

 dét.ire, le cultivateur avisé crée des pâtures 

 artificielles, comme pacages supplémentaires 

 de ces prés naturels. Les terres qu'il aurait 

 laissées en, friches s'offrent à lui après le dé- 

 chaumage. Ou il augmente la superficie des 

 artificiels purs ou mélangés que ses bestiaux 

 pâtureront la troisième année, alors qu'ils 

 seront épuisés pour le rapport en foin, ou il 

 sème des compositions d'herbages avanta- 

 geux dan«; un pacage important. Voici quel- 

 ques Gonij)nsiti()ns rcconmiandécs : 



Artificiels purs on mélangés, donnant deux ré- 

 icltfs et un nn el demi de pacage, c'est-à-dire 



LEURS AVANTAGES ET LEURS IXCONVÉXlEXfS 



après la deuxième récolta:. — Purs : Ray grass- 

 d'Italie, Minette, Anthyllide, Trèfle rouge. 



Ray-grass d'Italie et houlque laiaeuse. 



Uay-giass et Vulpin des champs. 



Ray-grass et Fromental bulbeux et Trèfle élé- 

 gant. 



Sainfoin et Trèfle rouge. 



Pâtures artificielles jamais fauchées. — Ray- 

 grass pérenne. 



Rrome mollet, hoiiUjUL- laineuse, ray-grass pé- 

 reu'iie, trèfle blanc (rampant). 



Brome élevé, fléole des prés, dactyle pelotonné, 

 lotier corniculé, trèfle des prés, fromental élevé, 



Fétuque des près, fléole tardive, lioulque lai- 

 neuse, ray-grass péreoue, trèfle bvbridi'. lotier 

 à petits feuilles (fonds humides). 



Je pourrais multiplier à plaisir ce» compo- 

 sitions ; l'herbage qu'elles renferment doit 

 appartenir aux vivaces, nourrissants et pour- 

 vus de bonne touffes. 



En dehors de ces artificiels et pâtures rai- 

 sonnées pour trois ans, le cultivateur peut 

 prendre sur ses friches des terres prêtant le 

 mieux à des cultures dérobées, telles que la 

 navette, le colza, la moutarde blanche, les 

 sarrazins. En grandissant ses réserves d'hiver 

 et la quantité des rations vertes à l'étable 

 et en pacage, il est à môme d'augmenter les 

 unités de ses troupeaux, il n'est jamais à 

 court d'expédients pour l'alimentation du 

 bétail. 



La petite et la moyenne culture en ma- 

 jeure partie ne laissent jamais de friches, et 

 les terres qui sont de même qualité que celle 

 de la grande culture, leur rapportent conti- 

 nuellement. Pourquoi n'en serait-il pas ainsi 

 dans les grands domaines ? 



L'engrais coûte cher, clament les routi- 

 niers, les fermiers des contrées pauvres ne 

 font la culture intensive que selon leurs 

 moyens ; les frais de fumure dépassent leurs 

 ressources pour cultiver les friches. Si elles 

 leur rapportent peu, le peu qu'elles produi- 

 sent est un supplément de pacage venu sans 

 dépense. 



Ceux qui parlent ainsi n'ont aucune idée 

 de I» sidération, ou fumure par engrais vert. 

 II existe des plantes azotées, des plantes fixa- 

 trices de l'azote qui fournissent les moyens 

 d'utiliser les friches en les enrichissant de 

 principes nutritifs procuré par leur enfouis- 

 sement ài'état frais. Dans les terres, l'azote 

 provenant des plantes vertes enfouies s'assi- 

 mile promptement au sol, et suffit pour plus 

 d'un genre de culture, ('eux qui n'ont ja- 

 mais pratiqué la sidération jetteraient les 

 hauts cris s'ils voyaient enterrer par la char- 

 rue des trèfles incarnats, des lupins, ou dû 

 le spergule et du sarrasin ; et cependant, ces 



