CHKONIQUE AGRICOLE 



61 



CHRONIQUE AGRICOLE 



L'organisation au point de vue économique après la guerre. — Discussion d'une interpellation au Sénat sur 

 ce sujet. — Déclaration de M. (;lémenlel sur les volontés Ju Gouvernement. — Loi relative aux sanc- 

 tions puur l'apiilicatiou des règlements sur le ravitaillement. — Nouvelles mesures édictées. — Docu- 

 ments orfieiels sur la récolte des pommes à cidre et la production des cidres. — Date» de» examens 



d'admission à l'Institut national agronomique et aux Écules nationales d'Agriculture en 1918. Hépar- 



lition des i-emerices de bli's de priutemps. — Organisation d'un Congre.? de l'Étang à Paris. Konction- 



ni-ment du Service d'Inspection phytopathologique en 1917. — Accroissement des exportations de plants. 



— .Nomination d'un nouveau directeur du Service de la culture des terres. — Sur la participation de 

 l'aruiée aux travaux agricoles. — Les détachements militaires temporaires pour la période de |.rineui|is. 



— La réducation des mutilés de la guerre .i Besançon. — Les sorties de vins en France et en Algérie 

 jusqu'au 31 janvier. — Nouveaux prix maxima pour l'achat des pommes de terre à la culture. — Condi- 

 tions fixées pour les plants de semence. — Création d'uue École d'Agriculture pour les indigènes dans 

 l'Afrique occidentale française. 



La lutte économique. 

 La guerre mondiale aura ses conséquences 

 inéluctables, non seulement au point de vue 

 militaire, mais aussi au point de vue écono- 

 mique. Quand la victoire des Alliés aura 

 abattu le militarisme allemand, de très 

 graves problèmes resteront à résoudre. On 

 s'en prf'oecupe avec raison, et des projets 

 sont lancés chaque jour dans la circulation. 

 On ne saurait donc s'étonner qu'une interpel- 

 lation présentée par M. Perchot sur ce sujet 

 ail été discutée au Sénat dans la séance du 

 7 février. L'honorable sénateur demandait 

 au Gouvernement de faire connaître ses pro- 

 jets en vue d'une union économique des na- 

 tions amies et alliées. 



Le su[et est très délicat. La discussion a 

 permis à' M. Clémentel, ministre du Com- 

 merce et de l'Industrie, d'exposer les condi- 

 tions dans lesquelles cette union économique 

 a été réalisée, pendant la période de guerre, 

 pour l'importa ion des matières premières et 

 des denrées alimentaires. On doit reconnaître 

 que les efforts du Gouvernement français, 

 représenté dans la circonstance par M. Clé- 

 mentel depuis 'leux ans et demi, n'ont pas peu 

 contribué à créer, puis à cimenter cette 

 union, 'lais si le présent est essentiel, l'ave- 

 nir ne soulève pas de moins graves préoccu- 

 pation'*. L'interpellation de M. Perchot por- 

 tail surtout sur ce dernier point. 



Celui-ci avait pour objectif principal d'en- 

 gager le Gouvernement à s'entendre avec les 

 Gouvernements alliés, non seulement pour 

 maintenir l'union économique actuelle, mais 

 conclure une union douanière permanente 

 d'où les n liions ennemies seraient exclues. 

 Cette dernière conclusion ne pouvait man- 

 quer de soulever des protestations. Ces pro- 

 leslatio'is ont été présentées par M. Touron 

 dans des termes très énergiques. Il a fait 

 ressortir qu'après la guerre la France sera, 

 même vis-à-vis des Alliés, plus épuisée que 



21 Février 1918. — N« 4. 



personne, elle devra d'abord pouvoir se recons- 

 tituer; par conséquent, il est impossible de 

 songera une union douanière qui la mettrait 

 dans un état évident d'infériorité à l'égard 

 des nations amies. 



M. Clémentel n'a pas hésité à reconnaître 

 ces vérités. Il a neltemenl déclaré « que nous 

 devons chercher un programme économique 

 qui nous renie indépendants de tnus et qui 

 mette la France métropolitaine el coloniale à 

 même de faire surgir la richesse incorporée 

 à son sol ». C'est cette pensée qui a conduit 

 le Gouvernement français à dénoncer tous ses 

 accords commerciaux afin d'avoir les mains 

 libres. 



C'esl ce que l'on doit retenir, au point de 

 vue des intérêts de l'Agriculture, c'est à dire 

 du pays lui-même, de ce court débat qui 

 n'aura pas été inutile, car il aura contribué à 

 dissiper des utopies dangereuses. 



Les restrictions alimentaires. 



Jusqu'ici, la plupart des prescriptions or- 

 données en matière de ravitaillement alimen- 

 taire n'ont été appliquées que dans des pro- 

 portions très insuffisantes. Elles étaient mé- 

 connues, non seulement par le commerce, 

 mais souveni même parles aulorités admi- 

 nislratives: par exemple, des préfets auraient 

 été passibles de poursuites pour avoir livré 

 du blé aux meuniers à un prix supérieur au 

 taux fixé par la taxe. D'ailleurs, les sanctions 

 manquaieni, el leur absence provoquait une 

 véritable anarchie qui a duré trop longtemps. 

 Cependant, il est absolument nécessaire que 

 les restrictions imposées soient réellement 

 appliquées pour que le ravitaillement du 

 pays s'opère aussi régulièrement que pos- 

 sible. C'est pourquoi le Gouvernement a pié- 

 senté au Parlement, qui l'a adopté, un pro- 

 jet ayant pour objet de créer des sanctions 

 pénales aux infractions aux règlements sur 

 le ravitaillement; ce projet est devenu la loi 



1918. — 4 



