CHRONIQUE AGRICOLE 



441 



CHRONIQUE AGRICOLE 



Les victoires Jes années de la l-'ranct- et de ses Alliés. — L'ennemi [demande l'armistice. — Initiative prise 

 par le Sénat. — Nécessité de l'union après la pai.t. — L'impôl dit sur les bénéfices agricoles. — Mesure 

 inlroduite dans le projet de la loi de Finances pour 1919.— Danger de cette mesure. — Relèvement de 

 la taxe des œufs. — Taxation des huiles d'olive. — Evaluations sur les récoltes du blé et du maïs aux 

 Etats-Unis. — Arrôté sur la rétrocession des appareils de culture mécanique aux agriculteurs des régions 

 libérées. — Circulaire ministérielle sur la reprise des exploitations. — Organisation de l'Union syndicale 

 de la cuUure mécanique d'Eure-et-Loir. — La semaine de motoculture du printemps. — Décoration dans 

 la Légion d'Honneur. — Nécrologiej: mort de M. Randoing. — La cochenille delà vigne. — Observations 

 de M. I''. Capus sur les meilleurs traitements pour la ^détruire. — Concours pour la nomination d un 

 contrôleur du Service phytopathologique. — Les jardins militaires dans le camp retranché de Paris. — 

 La culture des porte-graines dans la région méridionale. — ^Institut agronomique de Lisbonne. — Ins- 

 tructions pratiques sur l'emploi du sulfure (l<- carbone. — Les études sur les betteraves à sucre. 



La victoire et l'aurore de la paix. 



S'il est essentiellement technique et s'il 

 compte de nombreux amis au delà des fron- 

 tières, le Journal d'Afiricullufe pratique se 

 souvient toujours qu'il est un journal français. 

 11 a donc le devoir de se réjouir aujourd'hui 

 des victoires des armées des^ Alliés et des 

 fruits des lourds sacrifices que la France a 

 dû s'imposer depuis la barbare agression di- 

 rigée contre elle en 1914. Ses ennemis ont 

 du lâcher pied et s'avouer vaincus ; après la 

 Bulgarie, la Turquie et l'Autriche, l'Allema- 

 gne a imploré l'armistice. C'est, en attendant 

 la paix, le premier triomphe de la justice. La 

 Belgique et la Serbie, ces héroïques nations 

 qui out trop souffert, sont libérées, la Kou- 

 manie se relève de sa défaite imméritée, 

 l'Italie retrouve les provinces qui lui avaient 

 été arrachées depuis des siècles, la France 

 enfin est rentrée, grâce à la vaillance de ses 

 soldats, dans les régions envahies depuis 

 quatre longues années, et l'Alsace-Lorraine 

 revient à la mère-patrie. 



Le pays tout entier s'associe à. l'enthou- 

 siaste hommage dont le Sénat a pris l'initia- 

 tive quand il a proclamé, le 7 novembre, que 

 « les Armées et leurs chefs, le (iouvernement 

 de la République, le citoyen Georges Cle- 

 menceau, président du Conseil et ministre de 

 la Guerre, le maréchal Foch, généralissime 

 des Armées Alliées, ont bien mérité de la 

 Patrie. » Aucune récompense ne saurait 

 égaler ce solennel hommage. 



La guerre a apporté une grande leçon. 

 C'est grâce à l'intime union de tous les Fran- 

 çais, à celle de la France et de ses Alliés, 

 qu'elle a été gagnée. Cette leçon doit servir 

 pour la paix qui va venir. Dans la séance du 

 5 novembre à la Chambre des Députés, 

 M. Clemenceau a fait un vibrant appel à la 

 solidarité nationale. « A la tin de cette croi- 

 sade, a-t-ildit, je voudrais que, modifiant un 

 peu la formule de nos aïeux, nous nous pro- 

 menions d'être frères, au sens véritable du 



li Novembre 1318. — N» î:j. 



mot, et que, si l'on nous demande qui nous a 

 inspiré cette pensée, nous répondions : La 

 France le veut! La France le veuti » Puisse 

 ce grand idéal, qui est, à l'heure actuelle, 

 dans l'esprit de tous les vrais Français, res- 

 ter indéfiniment la réalité dans l'avenir! 



Les bénéfices agricoles. 



La loi du 31 juillet 1917 fixant les impôts 

 sur les diverses natures de revenus a évalué 

 (article 17) le bénéfice provenant de l'exploi- 

 tation agricole à la moitié de la valeur loca- 

 live des terres exploitées. C'est sur cette base 

 qu'est établi l'impôt dit " sur les bénéfices 

 agricoles». Mais le m.îme article stipule que, 

 dans le cas où le bénéfice réel de l'exploitant 

 pendant l'année antérieure à celle de l'impo- 

 sition n'aura pas atteint le chifl're forfaitaire 

 pris pour base de taxation, l'intéressé aura le 

 droit, en apportant les justifications néces- 

 saires, d'obtenir une réduction proportion- 

 nelle de l'impôt. Dans la discussion de cet 

 article, M. Klolz avait exprimé devant la 

 Chambre des Députés l'opinion que le taux 

 de cet impôt est trop.faible. Devenu ministre 

 des Finances, il déposa un projet de loi que 

 nous avons signalé alors (numéro du 24 jan- 

 vier l'.)18, p. 21) et dont le but était de faire 

 reviser l'article 17 en donnant au fisc la 

 faculté d'établir que le bénéfice réel de l'ex- 

 ploitant est supérieur à l'évaluation forfai- 

 taire et, conséquemment, de relever l'impôt. 



Ce projet fut accueilli froidement à la 

 Chambre des Députés. Mais le ministre des 

 Finances ne Fa pas abandonné. L'article 2 de 

 la loi de finances pour 11119, récemment pré- 

 senté à la Chumbre, en reproduit les disposi- 

 tions en ces termes : 



L'article 17 de la loi du 31 décembre 1917 est 

 complété par l'alinéa ci-après : 



1 Lorsque de son coté le contrôleur est en 

 mesure d'établir que lé bénéfice réel de l'exploi- 

 tant est supérieur ;'i l'évaluation forl'ailairr fi.\ée 

 parle premier alinéa du présent article, il peut, 

 à charge d'apporter en cas de contestation le 



1918. — 23 



