CHRONIQUE AGRICOLE 



SOI 



CHRONIQUE AGRICOLE 



Documents rtunis par l'Inslitut inlercntional d'Agriculture sur la récolte totale du blé en 111!. — AaJttl.in 

 de la ri^colte framaise à ces ilocuments. — Comparaison avec l'année précédente. — Agitation» à pro- 

 po.s de la Conférence de la Paix. — Circulaire du ministre des Régions libérées siu' le rôle des Société.-; 

 coopératives agricoles. — Règles relatives a.tix avances qu elles peuvent recevoir. — Projet de loi relatif 

 aux conditions de la construction des machines sgricdes. — Contrats imaginés pour centraliser celle 

 industrie. — Appel aux démobilisés pour la culture mécanique. — Suspension temporaire des restric- 

 tions à la vente de la vi.mdi^ de porc. — La récolte des vins dans les départements méridionaux. — Sor- 

 ties des vins pendant les deux mois d'octobre et de novembre. — Les réquisitions de vins. — Régle- 

 mentation de l'emplid des vagons-réservoirs. — Interdiction de la distillation des cidres. — Nomination 

 du chef du Service de la météorologie agricole. — Renseignements sur les disponibilités en engrais 

 pour le printemps. — Taxation des graines, des huiles et des tourteaux. — Projet de loi relatif aux 

 encouragements à des Colonies d'apprentissage agricole. — Fonctionnement du hcrd-book vendéen en 

 1911. — L importation des vaches laitières en Algérie. — Date du concours de la Société royale d'Agri- 

 culture d'Angleterre en Ifllit. — Le prochain concours de Nevers. — L'Ecole pratique d'Antibes. 



Le blé en 1918. 



Le Bulletin de Statistique île l'Institut in- 

 ternational d'Agriculture de Home publiii 

 l'ensemble des documents recueillis dans les 

 difTérents pays sur les évalualions provisoire.? 

 de la récolte du blé en 1018. Ces documents se 

 rapportent à. tous les pays de l'hémisphère 

 septentrional, à l'exception de l'Allemagne el 

 de l'Autriche-Hongrie, de la Turquie et de la 

 Bulgarie qui sont les pays ennemis, de la 

 Russie, de la Belgique et de la Serbie qui ont 

 été ravagées par la guerre, à l'exception 

 aussi de la Norvège et du Danemark dont la 

 production est peu importante, à l'exception 

 enfin de la France et de l'Algérie. On doit 

 s'étonner de cette dernière abstention; ce 

 n'est plus uu mystère, en effet, que d'après 

 l'évaluation oflicielle du ministère de l'Agri- 

 culture, la dernière récolle de blé a atteint 

 environ 65 millions de quintaux au lieu de 

 39 millions en 1917. Quelles que soient les 

 causes de cette discrétion dont oa peut 

 s'étonner, il convient de compléter à cet 

 égard les documents publiés par l'Institut 

 international d'Agriculture. 



D'après ces documents, la récolte totale du 

 blé en Europe, dans l'Amérique du Nord, en 

 Afrique et en Asie s'élèverait à S4o millions 

 de quintaux contre '(02 en 1917. Si l'on 

 ajoute les renseign-'ments relatifs à laFrance, 

 on arrive à un total de 619 millions de quin- 

 taux au lieu de ^iOl en 1917. H y aurait donc, 

 sur l'année précédente, un excédent de 

 109 millions de quintaux disponible pour la 

 consommation générale. Il n'y a pas de motif 

 sérieux pour ne pas constater que la récolte 

 française a diminué de 26 millions de quin- 

 taux les quantités que le pays a dît demander 

 à l'importation pendant la campagne préci'- 

 dente. 



A propos de la future paix. 



Des syndicats ouvriers ont élevé la prélen- 

 25 Décembre 1918. — N» 26. 



tion que des délégués de la classe ouvrière 

 fussent admis aux délibérations de la pro- 

 chaini! Conférence qui déterminera les 

 clauses de la paix. Des Syndicats agricoles se 

 sont émus et ont demandé que, dans le cas 

 où cette exigence serait accueillie, des repré- 

 sentants des agriculteurs fussent également 

 appelés à figurer à cette Conférence. C'est 

 fort bien, mais n'était-ce pas donner trop 

 d'importance à une manifestation ridicule, 

 vouée d'avance à la risée du bon sens'? 



Avances pour la reconstitution. 

 Un a lu dans la Chronique du 11 no- 

 vembre (p. 443) les dispositions adoptées par 

 le ministre du Blocus et des Régions libérées 

 sur le régime spécial d'avances attribuf^es 

 pour fonds de roulement aux agriculteurs 

 reprenant leurs exploitations dans les régions 

 libérées. Une nouvelle circulaire aux préfets, 

 eu date du l"' décembre, a étendu, dans les 

 termes suivants, le bénéfice de ces avances 

 aux Coopératives de culture formées entre 

 les cultivateurs : 



L'expérience des résultats déjà obtenus tend 

 à démontrer que les sociétés coopératives agri- 

 coles, autant par l'appui que leurs membres 

 peuvent se prêter que par les facilités qu'elles 

 apportent à la mise en œuvre de la culture mé- 

 c.inique el l'économie de matériel qu'elles sont 

 susceptibles de réaliser, procurent à la fois un 

 avantage à l'Etat et aux sinistrés. 



Or, dans l'état actuel des instructions, les as- 

 sociations de cultivateurs qui viendraient à se 

 reconstituer en pays libérés ne pouraient tou- 

 cher directement d'avances sur leurs dommages 

 de guerre, parce que, si leurs membres ont des 

 dommages de guerre individuels, la personne 

 morale que forme l'association n'en a pas. 



Il y a là une situation qui tend à mettre obs- 

 tacle à la formation des associations agricoles, 

 et à détourner les cultivateurs de se grouper. 



Pour remédier à cet état de choses, j'ai décidé 

 que les agriculteurs qui s'associent pour re- 

 prendre la culture de leurs anciennes exploita- 



1918. — 2 



