COUUESPONDANCE 



67 



siège, que le conducteur, ne sefatiyuant plus 

 dans le champ, augmenterait sans incon- 

 vénients la vitesse de son attelage en effec- 

 tuant, avec la même dépense, une plus 

 grande quantité de travail par jour. 



M. Jutes BéiianI dit qu'au point de vue 

 pratique, ces charrues à siège se sont mon- 

 trées excellentes : d'abord dès le premier 

 Jour les charretiers étaient au courant du 

 maniement complet de ces instruments, et ils 

 ont pu effectuer plus de travail qu'avec le 

 brabant; avec ces charrues à siège ils ont 

 labouré aO à 52 ares par jour, et 45 ares seu- 

 lement avec le brabant. Mais M. J. Bénard 

 reproche aux charrues à siège de ne pas 

 permettre des labours à plat, et aussi de 

 n'avoir pas de rasettes; ce sont dit-il, 

 d'excelleutes charrues pour les pays où on 

 cultive en planches. 



il/. i{in(ye;/)iaHii répond qu'en Amérique il 

 existe des modèles permettant les labours à 

 plat. 



M. Dufaurc se demande si la diminution 

 de traction ne proviendrait pas de ce que 

 ces charrues à siège sont suspendues sur 

 les roues; M. Dufaure a fait construire, pour 

 ses vignobles des Charentes, des houes à 

 siège suspendues qui ont exigé une moin- 

 dre traction. 



M. Ringeliiiaim ne croit pas que ce soit là 



le motif de la diminution de traction cons- 

 tatée aux essais do Coupvray; au contraire 

 dans ce cas, comme le labour avait lieu par 

 un temps humide, dans la terre mouillée 

 et collante, l'adhérence de la terre aux roues 

 semblerait avoir dû augmenter la résistance 

 à la traction. 



M. Dufaure signale enfin un avantage de 

 ces instruments à siège qui certes n'est pas 

 le moindre : c't'st qu'on [peut continuer à 

 employer de vieux charretiers, de vieux ou- 

 vriers habiles, sachant très bien conduire 

 les chevaux, et dont on aurait dû se 

 priver des services, parce qu'ils étaient 

 incapables de faire à pied, derrière la houe 

 ou la charrue, une trentaine de kilomètres 

 dans leur journée. 



— M. Duchmx présente deux fort intéres- 

 santes études de U\\. Lambert, directeur, 

 et Laffont, préparateur à la station sérici- 

 cole de Montpellier. 



— La Société procède à l'élection de cor- 

 respondants nationaux dans la section d'his- 

 toire naturelle agricole. .Sont élus : MM. le 

 D'' Clos, Gauthier, Pérez, Roze, Sirodot et 

 Valéry Mayet. 



Il est procédé à l'élection de trois mem- 

 bres de la commission des comptes. Sont 

 élus : MM. Muret, Viellard et Jules Bénard. 



H. HiTIEll. 



COMESPONDANCE 



— N° 14511 [Espagne). — 1" Nous pensons 

 que ce que vous appelez la vérole chez vos 

 brebis, c'est la clavelée. En France, nous 

 ne connaissons que cette maladie compa- 

 rable à la variole ou petite vérotede l'homme. 



S'il s'agit bien de ctavelée, nous vous enga- 

 geons de vous adresser à M. Pourquier, vété- 

 rinaire à Montpellier (Hérault). Ce savant 

 praticien vient de faire une véritable dé- 

 couverte en préparant un vaccin contre la 

 clavelée. En vous envoyant son produit, il 

 vous dira comment il faut l'employer, sur 

 quels animaux et l'âge des animaux ca- 

 pables de le supporter. Sinon, il faudrait 

 recourir à la ctavélisalion qui donne une 

 mortalité de 30 à bO 0/0 des animaux ino- 

 culés. Ecrivez donc à M. Pourquier duquel 

 vous obtiendrez toutes le satisfactions dé- 

 sirables. 



2=" Contre le sang-de-rate ou mal de 

 rate, il n'y a rien de supérieur ni qui égale 

 les vaccinations jiasteuriennes. Il faut vous 

 adresser à un vétérinaire de votre pays qui 

 demandera du vaccin au laboratoire de 

 l'inslilul Pasteur, à Paris. C'est un produit 

 dangereux., difficile à manier que l'on ne con- 

 fie qu'aux vétérinaires. — (E. T.) 



— N" 12i01 {Haute-Saône). — Vous avez 



rassemblé, il y a cinq ans, une certaine 

 quantité de parcelles de terres. Il y a 

 quelques années ces terrains étaient en 

 labour; vous les avez engazonnés et con- 

 vertis en pâturage. Un chemin de défrui- 

 tement appartenant aux propriétaires les 

 desservait par leur extrémité. Un proprié- 

 taire n'ayant pas voulu vendre, vous avez 

 placé une clôture autour de son terrain pour 

 que vos animaux n'y pénètrent pas. Vous 

 désirez savoir si vous avez le droit de faire 

 passer vos bestiaux en tout temps au bout 

 de son champ par le chemin de défruit pour 

 les conduire dans la partie du pâturage 

 qui se trouve derrière son terrain. 



Nous estimons que vous avez, comme au- 

 trefois, le droit de passer sur le chemin de 

 défruitement pour desservir la parcelle dont 

 vous parlez. — Toutefois, pour pouvoirvous 

 donner une réponse précise, il faudrait sa- 

 voir sur quoi s'appuie votre voisin pour vous 

 empêcher de passer sur le chemin de défrui- 

 tement. — (G. E.) 



— N» 7247 [Gers). — La formule a em- 

 ployer pour effectuer, au printemps, huit ou 

 quinze jours avant le débourrement, le 

 traitement contre l'anthracnose est la 

 suivante : 



