CORRESPONDANCE 



261 



— N» 13830 {Espagne). — Jusqu'à ce jour, 

 nul cultivaleur, à noire connaissance, n"a 

 essayé de détruire la vesce qui est associée 

 au blé, à l'aide d'une dissolution de sulfate 

 de cuivre. Toutes les exiiériences faites ont 

 eu pour but la destruction de la.sanvc ou de 

 la iitoular'de sauvage. 



Dans les blés semés en lignes distantes 

 les unes des autres de 0°>.18 à 0'".22, on 

 pourra, à l'aide de binages, détruire en 

 mars ou avril un grand nombre de vcsces ; 

 mais ce moyen présentera de i;randes difli- 

 cultés dans les blés qui ont été semés à la 

 volée. On parviendra aussi, pardes sarclages 

 exécutés au commencement du printemps, 

 à diminuer le nombre de ces légumineuses ; 

 mais ces deux procédés occasionneront des 

 dépenses plus ou moins élevées selon la 

 valeur de la main-d'œuvre. — (G. H.) 



— N» 13864 (Italie). — L'analyse que vous 

 nous transmettez montre que votre terre 

 est riche en acide phosphorique, pauvre 

 en potasse et en azote. 



A en croire les rt'sultats de cette [analyse, 

 tout engrais phosphaté serait parfaitement 

 inutile; les efforts et les dépenses devraient 

 porter sur les engrais azotés et potassiques. 

 Vous devrez chaque année à chaque culture, 

 quelle qu'en soit la nature, donner au 

 moins 200 kilogr. de sel potassique, chlorure 

 ou sulfate. Quant à l'azote, donnez-le autant 

 que possible sous forme organique, afin de 

 former le stock de la terre en azote ; les 

 fumiers, les engrais verts, les déchets ani- 

 maux ou végétaux sont à conseiller de pré- 

 férence au nitrate de soude qui, quoique 

 devant produire des résultats immédiats 

 excellenis, n'enrichira pas le sol. Nous vous 

 conseillons d'étudier particulièrement, si 

 vous ne disposez pas de fumier de ferme, 

 l'application à ce sol des engrais verts em- 

 pruntés à la famille des légumineuses. 



La dose de calcaire n'est pas assez élevée 

 pour entraver la réussite des plants améri- 

 cains en général ; cependant, il y aura lieu 

 de faire un choix judicieux : le Riparia, par 

 exemple, s'accommoderait mal de cette 

 dose; au contraire, le Rupestris la supporte- 

 rait bien. — A. C. G.) 



— iN'° 6433 {Cliarente-Inférieure). — Pour 

 votre terrain sablonneux à sous-sol argilo- 

 siliceux mélangé de petits cailloux, les 

 RipariaXKupestris 3306 et 3309. surtout 

 ce dernier, devront réussir. Le 101" de Mil- 

 lardet convient aussi. Le MourvèdreX Ru- 

 pestris devra être aussi un bon porte-greffe 

 chez vous. Votre idée de cultiver après le 

 défiichement du bois des pommes de terre 

 est excellente, mais il est inutile d'en faire 

 deux ans de suite. — (P. M.) 



— M. R. (Indre-et-Loire). — Nous ne pou- 

 vons vous conseiller de semer du pin syl- 

 vestre sur le parterre de votrecoupe cou- 



vert de bruyère, ce semis ne réussirait pas; 

 il faudrait tout au moins couper la bruyère 

 très près du sol et labourer légèrement 

 celui-ci. Il serait préférable de planter dans 

 les plus grands vides, après avoir coupé la 

 bruyère, des plants de trois à quatre ans. 

 Vous trouverez des plants chez M. André 

 Leroy, à Angers, ou chez M. Barbier, à Or- 

 léans, et des graines chez M. Vilmorin, 

 4, quai de la Mégisserie, à Paris. La graine 

 de pins .'ne se stratifié pas, on la conserve 

 dans un ^endroit bien sec; le mieux est de 

 ne la commander^chez le grainetier qu'au 

 moment où l'on en a besoin. — (P. M.) 



— N" 7237 (Gironde). — Une scierie ins- 

 tallée sur le bord d'un chemin rural con- 

 duisant au cimetière rend ce chemin impra- 

 ticable par le transport des bois bruts et 

 ouvrés. Le conseil municipal peut-il obliger 

 le directeur de l'usine à contribuer à l'en- 

 tretien dudit chemin? 



Oui, en vertu de l'article 1 1 de la loi du 20 

 aoîit ISSt, qui rend applicables aux dégrada- 

 tions extraordinaires des chemins ruraux re- 

 connus les dispositions édictées par la loi du 

 21 mai 1836 pour le cas de dégradations 

 extraordinaires des chemins vicinaux. — 

 (V. E.) 



— N» 12837 (Paris). — -Vous avez une pro- 

 priété dans laquelle se trouve un puits dont 

 l'eau est mauvaise, surtout lors des crues de 

 la rivière. 



Pour obvier à cet inconvénient, vous avez 

 fait creuser un puits qui descend à lo mè- 

 tres plus bas que le fond de la rivière et 

 cependant l'eau est encore mauvaise. L'en- 

 trepreneur s'étant, dites-vous, engagé à vous 

 fournir de l'eau potable et buvable, vous 

 demandez quel moyen vous pouvez em- 

 ployer pour l'obliger à remplir les obliga- 

 tions qu'd a prises par simple lettre. 



Peu importe que l'engagement ait été pris 

 par simple lettre : il est tout aussi valable 

 que s'il résultait d'un acte notarié. Mais la 

 question est de savoir si cet engagement est 

 formel. C'est à vous, bien entendu, qu'in- 

 combe la charge de la preuve. Si vous vous 

 croyez suffisamment armé, vous pouvez 

 assigner l'entrepreneur pour le forcer à flnir 

 le travail dans un délai déterminé. — (V. E.) 



Nous prions nos abonnés denenous demander 

 autant que possible qu'un seul renseî- 

 giieiuent à la fois. 5i tout à fait ex- 

 ceptionnetlement, on a devx quesiimis à nous 

 poser, écrire chaque question sur 

 «ne feuille à part, car il est fort pos- 

 sible que chacune d'elles doive être transmise à 

 un collaborateur différent. 



Il est indispensable de joindre une bande du 

 Journal à toutes les demandes de renseignements 

 qu'on nous adresse. — Nous ne répondons pas 



