m 



mique est supprimée. 11 est créé à sa 

 place une chaire de biologie des végétaux 

 cultivés en France et aux colonies. 

 D'après l'article 2 de la loi du 9 aoùtl876, 

 le titulaire de celte chaire nouvelle est à 

 la nomination du ministre, tandis que le 

 concours eût été obligatoire si l'ancienne 

 chaire avait été conservée. Et c'est cette 

 considération qui a motivé probablement 

 la création du cours de biologie des vé- 

 gétaux, ou, pour mieux dire, la transfor- 

 mation de la chaire de botanique. 



Le cours de biologie des végétaux com- 

 prend quarante leçons. 



Les candidats à cette chaire devront 

 adresser leur demande au ministère de 

 l'agriculture (direction de l'agriculture, 

 1" bureau, enseignement agricole) dans 

 un délai de vingt jours et au plus tard le 

 7 avril 1899. Ils joindront à leur demande 

 une notice faisant connaîlre leurs titres et 

 contenant l'énoncé des travaux qu'ils au- 

 raient publiés; deux exemplaires des tra- 

 vaux imprimés seront joints à la notice. 



Le jury chargé d'apprécier les litres 

 des candidats se réunira le 17 avril. 



Ecole nationale d'agriculture de Montpellier. 



Voici la liste par ordre de mérite des 

 élèves sortis diplômés de l'Ecole nalio- 

 nale d'agriculture de Montpellier en 

 mars 1899. 



Uaumas (Gard) ; Gros (Isère) ; Béziat (Gers); 

 Foëx (Hérault); Penigaud (Charente); Mon- 

 tagne (.\ude) ; Boiteau (Charente); .Moliiias 

 (Vaucluse); Grégoire (Charente); Lafuu (U.) 

 (Charente). 



Plamenatz (.Monténégro); Cardonne iLot- 

 et-Garonne;; Chourreau (Haute-Garonne); 

 Essève (Léo) (Vaucluse); Esquier (Bouches- 

 du-Rhône); Body (Ardennes); Martin (P.) 

 (Isère); Paturaud (Oran); Martin (E.) (Bou- 

 ches-du-Rhône); Lafîont (Th.) (Ariège). 



Dieterle (Seine) ; Coste (Seine) ; Baille 

 (Bouches-du-Rhône) ; Petit (Gironde) ; Corne 

 (Gironde); Renault (Loirel); Pattus (Gard); 

 Feugier(Seine-etOise); Quancard (Gironde); 

 Hubert (Var). 



Courtiol (Gard); Glorieu.v (Savoie); Ma- 

 drien (Hérault); Bel (Haute-Saône); Le Sourd 

 (Ardèche); Villaret (Gard). 



Congrès international dagriculture en 1900. 

 Nous avons annoncé dans le numéro 

 du 23 février (p. ^70) que la commission 

 d'organisation du congrès international 

 d'agriculture s'était divisée en sept sec- 

 tions pour la préparation des travaux du 

 congrès, et nous avons indiqué la compo- 

 sition du bureau des trois premières sec- 



CHRONIQUE AGRICOLE 



lions. Les (|uatre autres sections ont 

 constitué leurs bureaux de la manière 

 suivante : 



4" Economie du bclail. — Président : 

 M. Louis Passy ; vice-présidents: MM. le 

 marquis de Harbentane, Legludic, le comte 

 de Saint-Quentin, Sanson ; secrélaires : 

 MM. Marcel Vacher et Mullèvre. 



5° G('nie rural, cultures industrielles et 

 industries agricoles. — Présiilenl: M. Sébline: 

 vice présidents : MM. Jules Bénaid, Golson- 

 Blanche, Egrot, Léon .Martin et Stanilas Té- 

 tard ; secrétaires: .MM. Kleiuent et Ringel- 

 raann. 



6° Cultures spéciales du midi et cultures colo- 

 niales. — Président: M. .Mihie-Edwards ; 

 viceprésiilents : MM. Cliailley-Bert, Béren- 

 ger, Kougeirol; secrétaires: MVl. Dybowski 

 et Lecomte. 



1° Lutte contre les parasites; protection des 

 aiiiiiHuu; utiles. — Président: M. Piillieux; 

 vice-prébidents : M.M. EJnion i Cuze, du Pe- 

 rler de Laisan, Saint-René-Taillandier ; se- 

 crétaires : MM. le D'^ Delacroix et Prosper 

 Gervais. 



Dans la première seclioii, M. Ribul a 

 été nommé président en remplacement de 

 M. Loubel. 



Association de l'industrie et de l'agriculture 

 françaises. 



L'association de l'industrie et de l'agri- 

 culture françaises a tenu son assemblée 

 générale le 8 mars, sous la présidence de 

 M. Méline. 



Dans un important discours, chaleu- 

 reusement applaudi, l'ancien président 

 du conseil a dressé le bilan de l'année 

 économique et s'est attaché à montrer 

 que l'agricullure avait réalisé de grands 

 progrès à l'abri du régime de 1892, pro- 

 grès qui se traduisent par une augmenta- 

 tion moyenne de la production agricole 

 évaluée à 300 millions. 



Pour la bien juger, a dit M. Méline, il faut 

 séparer la question économique elle-même 

 des faits qui lui sont étrangers. Il ne peut, 

 en effet, entrer dans la pensée de personne 

 de rendre un réj^irae économique respon- 

 sable de faits sur lesquels il n'exerce aucune 

 action, tels que les inlempéries des saisons, 

 qui font varier les récoltes, tels que les 

 guerres extérieures, etc. C'est sur ce point 

 que j'attire tout parliculièrementvotre atten- 

 tion, parce qu'on y trouve la clé des diffé- 

 rences 'que vous allez rencontrer dans le 

 mouvement du commerce de 1898, mouve- 

 ment qui diffère assez sensiblement, je le 

 reconnais, de celui des années précédenles. 



En ce qui concerne les importations, nous 

 nous trouvons en présence d'une augmenta- 



