INSTALLATION POUR LE SULFATAGE DES CÉRÉALES 



6."3 



champs faire l'épandage. Au retour, le 

 conducteur soutire dans l'appareil le con- 

 tenu du n" 2, et pendant que le liquide 

 s'écoule, il charge de sulfate le n° I, et 

 avec la pompe Faul remplit d'eau le 

 n° 3. Chaque opération consistant à rem- 

 plir le pulvérisateur, à mettre dissoudre 

 le sulfate et à envoyer l'eau dans le fut 

 vide, demande environ une demi-heure, et 

 si la parcelle à sulfater n'est pas éloignée 

 de plus de 1,000 à 1,300 mètres, un 



homme et un cheval pourront, dans une 

 journée de douze heures, faire l'épandage 

 de 5 à 6 charges du pulvérisateur, soit 

 2.500 à 3.000 litres, ce qui correspond, 

 à raison de 600 litres à l'hectare, à un 

 traitement de 4 à 5 hectares. Alors même 

 qu'on serait obligé de répéter le sulfatage 

 au bout de quelques jours, comme cela se 

 produit souvent, il est facile de voir qu'on 

 pourra toujours être maître de traiter à 

 temps 30 à 60 hectares. 



instailatioii [lour ic sullalage des céréales. 



Quelles Sont les doses les plus conve- 

 nables à employer pour la destruction des 

 mauvaises herbes, sans portera la récolte 

 un préjudice appréciable? 



J'ai été heureux de pouvoir m'inspirer, 

 à ce sujet, des remarquables rapports 

 présentés par M. Brandin à la Société des 

 agriculteurs de France, une première fois 

 en 1898, et cette année, au cours de la 

 dernière session. Des observations relatées 

 dans ces rapports, il ressort d'abord que 

 le sulfate de fer, qui présente l'avantage 

 de ne pas nuire aux récoltes, doit être 



absolument rejeté, malgré la diminution 

 de dépense qu'ofTre son emploi. 11 est 

 encombrant et d'une manipulation C')ù- 

 teuse, car il faut l'employer à la dose de 

 20 0/0 au minimum pour être efficace. 



Enfin, défaut capital, il encrasse les 

 orifices du pulvérisateur, l'épandage de- 

 vient alors moins régulier et doit être 

 l'objet d'une surveillance continue. 



Pourle sulfate de cuivre, les expériences 

 que j'ai faites l'année dernière sur de pe- 

 tites surfaces, les récolles étant heureuse- 

 ment très propres, m'ont permis de vérifier 



